Судья Аверинова А.Д. № 33а-2333/2023

№ 2а-390/13-2023

УИД 46RS0030-01-2022-010043-15

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года г. Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова М.И.,

судей Бабкиной О.С., Курочкиной И.А.,

при секретаре Грек О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Курск» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска об оспаривании бездействия, поступившее с апелляционным представлением помощника прокурора города Курска Саенко Т.В. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 7 февраля 2023 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Бабкиной О.С., выслушав представителя административного истца – прокурора прокуратуры Курской области Белых В.А., поддержавшей заявление о полном отказе от административного иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Прокурор города Курска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования «город Курск», в котором, с учетом уточнений, просил: признать незаконным бездействие Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для осуществления деятельности по управлению 36 многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес> обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Курска в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами в отношении вышеуказанных многоквартирных домов.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении помощник прокурора города Курска Саенко Т.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела.

В суд апелляционной инстанции представители администрации г. Курска, Государственной жилищной инспекции Курской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определила о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебную коллегию поступило заявление прокурора города Курска Кирьяк П.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца Белых В.А., поддержавшей отказ от административного иска, мнение представителя Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Курска ФИО1, не возражавшей против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 3 - 4 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 304 КАС РФ предусмотрено, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку заявленный отказ от административных исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска; соответственно, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В данном случае судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение производства по делу в настоящем деле не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.

Руководствуясь п. 4 ст.309 КАС РФ,

определил а :

Принять отказ от административного иска прокурора города Курска Кирьяк П.А. от административного искового заявления прокурора г. Курска, в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Курск», к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска об оспаривании бездействия.

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 февраля 2023 г. - отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Курска, в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Курск», к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска об оспаривании бездействия, - прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи