УИД: 91RS0№-77

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.08. 2022 года пр-кт Ленина, <адрес>,

<адрес>, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь, <адрес>, д. Озёры, гражданина Республики Беларусь (паспорт серии КН №, выдан Гродненским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №К028РВ3), не женатого, детей несовершеннолетних на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности - ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час., ФИО2 находясь в общественном месте на территории ГБУ РК «Санаторий для детей и детей с родителями «Морской», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, в присутствии посторонних лиц, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публикацию призыва к воспрепятствованию использования Вооруженными Силами Российской Федерации в мирных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно высказывал мнение против проведения СВО (специальной операции на территории Украины), выкрикивал лозунг «Слава Украине», «Героям слава», который в период Второй мировой войны являлся паролем-приветствием среди членов УПА.

При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет, с правонарушением согласен, более его не совершит.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 рублей.

В соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (ч.1).

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление их достоинства и авторитета.

Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению противоправных действий. При этом определение публичности относится к компетенции суда.

Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, а также его искреннее раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт получателя 03№, кор. счет 40№, получатель - УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым), Банк получателя Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, Банковский идентификационный код №, ИНН получателя № КПП получателя №, №, КБК 18№, идентификатор 18№, назначение платежа административный штраф от ФИО2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ И.Н. Вильховый