Дело № 2-1776/2023

УИД 44RS0002-01-2022-003195-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на долю в жилом доме, земельном участке в порядке наследования. Требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy года, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного dd/mm/yy, договора дарения от dd/mm/yy Б принадлежала <данные изъяты> доля в праве на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .... Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 08.08.2019 за Б признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .... Б умерла dd/mm/yy. Согласно завещанию от dd/mm/yy, удостоверенному нотариусом Н, Б завещала своему сыну ФИО3 ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: .... В установленный законом срок ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не имеет возможности по причине наличия в завещании ошибки – вместо <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и участок указано «<данные изъяты> доля в праве на жилой дом и земельный участок». Таким образом, ФИО3 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, ему рекомендовано обратиться в суд. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после матери Б, умершей dd/mm/yy; признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после матери Б, умершей dd/mm/yy года.

По ходатайству истца ФИО3 ответчик администрация г. Костромы заменен на надлежащего ответчика ФИО1 – наследника Б

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 извещены о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде иск признала в полном объеме, пояснила, что спора относительно наследственного имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: ..., с братом ФИО3 не имеет.

3-е лицо нотариус Костромской областной нотариальной палаты Нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО5 извещена, в судебном заседании участия не принимает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (статья 1118 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что Б умерла dd/mm/yy года. Наследниками первой очереди являются ее дети: сын ФИО3 и дочь ФИО1

При жизни Б принадлежала <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ....

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 08.08.2019 за Б признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ....

При жизни Б решение в регистрирующий орган пре предъявила, право собственности не зарегистрировала. В таком случае следует учитывать, что в состав наследства входит право требования, в том числе, связанное с исполнением решения Ленинского районного суда г. Костромы от 08.08.2019, вступившего в законную силу, в соответствии с которым за Б признано право на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный выше земельный участок.

Также, Б на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка по адресу: ....

При жизни Б оформила завещание (№) из содержания которого следует, что <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., она завещает дочери ФИО1 (<данные изъяты> доли) и сыну ФИО3 (<данные изъяты> долю), а также ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., она завещает сыну ФИО3

По сообщению нотариуса, завещание не отменялось и не изменялось.

14 апреля 2022 года ФИО6 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело к имуществу Б

Анализируя представленные документы, подтверждающие право Б на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что при оформлении завещания № допущена неточность в указании размера доли, принадлежащей ей на праве собственности в жилом доме и земельном участке по адресу: .... Документов, подтверждающих права Б на ? долю в указанном имуществе, нет.

Данное обстоятельство препятствует ФИО3 в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие не нарушает права и законные интересы других лиц. Так, ФИО1 является наследником Б, спор относительно наследственного имущества с ФИО3 отсутствует.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания за ФИО3 права собственности на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после матери Б, умершей dd/mm/yy.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после матери Б, умершей dd/mm/yy.

Вступившее в законную силу решение подлежит предъявлению в регистрирующий орган.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года