Дело № 2-7212/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007247-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при секретаре Махневиче Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7212/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 426 757,71 руб. на срок 36 мес. под 16,6% годовых.

23.12.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.02.2022 г. по 10.07.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 378 772,57 руб. в том числе: просроченные проценты – 88,916,85 руб.; просроченный основной долг – 289 855,72 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента им не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.02.2022 по 10.07.2023 в размере 378 772,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 88 916,85 руб.; просроченный основной долг - 289 855,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 987,73 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что правовые последствия признания иска ему понятны.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 28.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 426 757,71 руб. под 16,6 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» договор считается заключенным между кредитором и заемщиком в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита путем внесения аннуитетных платежей в размере 15130, 26 руб., платежная дата – 28 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, 28.12.2019 г. перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 426 757, 71 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

09.11.2021 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 28.12.2019 г., пунктом 1.1 которого предусмотрено, что сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 09.11.2021 г. и составляет 313 731, 51 руб., в том числе остаток основного долга – 289 855, 72 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) – 23 786, 59 руб., сумма признанных заемщиком неустоек – 89, 20 руб. Заемщик признает суммы задолженности, указанные в п. 1.1, в т.ч. начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки.

Пунктом 1.2 предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 3 месяца (льготный период), начиная с 28.11.2021 г. по 28.01.2022 г. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 09.11.2021 г. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 3 месяца, начиная с 10.11.2021 г. по 28.01.2022 г. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 09.11.2021 г.

В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения срок возврата кредита увеличен и составляет 57 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика.

Согласно п. 1.4, 1.5 соглашения уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от 09.11.2021 г. по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от 09.11.2021 г. по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 13.09.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору.

26.04.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ № от 23.12.2022 г. отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Поскольку задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 772, 57 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 987,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3614 №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение № задолженность по кредитному договору № от 28.12.2019 г. за период с 28.02.2022 г. по 10.07.2023 г. (включительно) в размере 378 772, 57 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 88 916, 85 руб.; просроченный основной долг в размере 289 855, 72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 987, 73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 11 сентября 2023 г.

Председательствующий Е.А. Тимохина