УИД 21RS0№-12

Дело №а-3177/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Р. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Р. административного надзора с установлением административных ограничений в видеявки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Р. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике 01 апреля 2025 года. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что не может присутствовать на судебном заседании ввиду занятости на работе, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

07 декабря 2023 года Р. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике для отбытия наказания, откуда 01 апреля 2025 года освобожден по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Р. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением № участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции № ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде ареста на 2 суток.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно справке на лицо по ИБД-Ф в отношении Р. также имеются сведения о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Р. характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, формально подпадающее под действие административного надзора, имеющее непогашенную судимость, неоднократно привлекаемое к административной ответственности, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений.

По месту отбывания наказания Р. характеризовался с отрицательной стороны, за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 3 взыскания. Взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 15 УК РФ преступление (пункт «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), совершенное Р. относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость Р. с учетом освобождения 01 апреля 2025 года по отбытию наказания, назначенного приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 28 сентября 2023 года, считается непогашенной до 01 апреля 2033 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Р. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении Р. и считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год, что не выходит за пределы срока для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15).

Исходя из представленных административным истцом доказательств, характеризующих данных административного ответчика и его поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, учитывая, что Р. осужден за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по отбытии наказания привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в ночное время суток, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Р. административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Р. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзорна срок один год с установлением административных ограниченийв виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и местах их распития.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.