61RS0057-01-2022-001771-36
2а-1267/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
с участием пом.прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Е.Ю.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО обратился с требованием, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года с установлением ограничений: запрет выезда за установленные судом пределы территории, -явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня указав, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 17 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО осужденный ФИО1 допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания ( погашены по сроку), имеет 7 поощрений.
В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому, в отношении него, согласно действующему законодательству, должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.
ФИО1 не возражал против заявленных требований, просил учесть состояние его здоровья и уменьшить количество явок для регистрации в ОМВД.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Нефедова Е.Ю., полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.1 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено, ФИО1 осужден по приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69,71 УК РФ к 18 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Постановлением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено из приговора указание на осуждение ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за указанное деяние, переквалифицированы действия ФИО1 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ окончательно определено ФИО1 наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы.
Окончанием срока отбывания наказания является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
А потому, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с частичным удовлетворением требований в части установления административных ограничений.
Суд находит, что явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц будет достаточна для оказания на ФИО1 профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить в части.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место фактического пребывания по освобождению: <адрес> административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрет на выезд за пределы <адрес>,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня,
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.И. Азамат