77RS0012-02-2024-004652-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, -

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 52100,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2084,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что 04.07.2021 года в 14:45 ч. по адресу: МО, Подольск, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... и автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...под управлением ФИО2 Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Murano г.р.з. .... На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору .... Гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... на момент ДТП была зарегистрирована в ООО СК «Согласие». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 52100,00 руб. Однако ответчик при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также представляющая интересы третьего лица ООО «Фортуна», в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требования п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований статьи 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 04.07.2021 года в 14:45 ч. по адресу: МО, Подольск, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... и автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...под управлением ФИО2

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Murano г.р.з. ....

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ....

Гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... на момент ДТП была зарегистрирована в ООО СК «Согласие».

05.07.2021 года владелец автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «Согласие».

Согласно экспертному заключению №163216/21-Пр от 05.07.2021 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... с учетом износа составляет 52100,00 руб.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 52100,00 руб., что подтверждается платежным поручением №72674 от 10.08.2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ч. 1 ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Значительными, во всяком случае, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

В соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об ОСАГО", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В материалах дела представлено заявление страхователя автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ..., в котором при заключении электронного полиса ОСАГО ... от 21.10.2020 года были предоставлены недостоверные сведения о характеристике транспортного средства, а именно, в части указания мощности двигателя.

В соответствии с п. 5 Приложения N 2 к Указанию Банка России от 04.12.2018 N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшим на момент заключения договора ОСАГО – 21.10.2020 года), на размер страховой премии по ОСАГО влияет коэффициент, зависящий от мощности двигателя автомобиля.

Согласно представленному истцом заявлению о заключении договора обязательного страхования, страхователь ФИО1 указала недостоверные сведения о мощности двигателя автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ..., которая согласно ее заявлению, составляет 60,00 л.с.

При этом согласно данным с сайта официального общедоступного сайта avtocod.ru у автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...мощность двигателя составляет 133 л.с.

Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 6582,16 руб., с учетом коэффициента мощности транспортного средства.

Размер страховой премии оплачен ответчиком, что подтверждается чеком по операции от 21.10.2020 года.

Согласно представленным электронным письмам, полис ... был направлен в адрес ответчика 21.10.2020 года.

Представленное истцом в материалы дела заявление о заключении договора обязательного страхования от 21.10.2020 года не содержит живой или электронной подписи страхователя.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П в редакции от 06.04.2017 "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2017), пунктом 1.6 Правил страхования предусмотрено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страхователь вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях: представленные страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, либо отсутствуют в указанной информационной системе; страхователь при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком).

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона об ОСАГО, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 1.11. названных Правил договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.

Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора страхования на бумажном носителе.

Незамедлительно после исполнения страхователем обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется страхователю по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированным Министерством юстиции РФ 29.12.2016 N 45034.

Согласно п. п. 7 - 10 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которое распространяются также на лиц, имеющих намерение заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием страхователю - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

При получении страховщиком в соответствии с пунктом 8 настоящего Указания отказа в подтверждении он направляет на указанный страхователем адрес электронной почты уведомление в виде электронного документа с указанием на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО, и указанием на возможность взыскания со страхователя суммы страховой выплаты в порядке регресса в случае предоставления страховщику недостоверных сведений, приведшего к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Также страховщик доводит до страхователя информацию, указанную в уведомлении, путем отображения сведений на своем сайте (сайте профессионального объединения) в режиме реального времени и сообщает о необходимости предоставить в виде электронных копий или электронных документов документы, указанные в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Из материалов дела не следует, что действия страхователя ФИО1 были направлены на умышленное предоставление страховщику недостоверных сведений относительно объема двигателя и года выпуска принадлежащего ему транспортного средства в целях снижения размера страховой премии по договору ОСАГО.

Размер страховой премии, уплаченной ответчиком по договору ОСАГО, соответствует размеру страховой премии, указанной в договоре ОСАГО, выданном ответчику и представленном им в материалы дела.

Между тем, страховщик, являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, не использовал все предусмотренные законодательством меры для надлежащего оформления электронного полиса ОСАГО, а именно не выполнил предусмотренную законом обязанность проверить представленные ему сведения относительно мощности и года выпуска транспортного средства при заключении договора ОСАГО в электронном виде в АИС ОСАГО, и при наличии ошибки в сведениях отказать в их подтверждении, сообщив об этом страхователю и указанием на возможность предъявления к нему регрессного требования, учитывая, что по смыслу вышеприведенных норм, страховщик заключает договор и выдает электронный полис ОСАГО только после проверки предоставленных ему сведений.

Имеющееся в материалах дела заявление от 21.10.2020 года, содержащее недостоверные сведения о мощности двигателя автомобиля ответчика, не является надлежащим доказательством его заполнения именно ответчиком, поскольку не содержит ни рукописной, ни электронной подписи страхователя ФИО1 В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлялось о признании ее ненадлежащим ответчиком, данное заявление было направлено в адрес истца, правовой позиции по нему не последовало, в силу ст. 41 ГПК РФ согласия истца не получено.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» (ИНН….) к ФИО1 (паспорт …) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.

Судья: