Дело № 2-2548/2022
76RS0013-02-2022-001623-59
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Соколовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 августа 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к ФИО2, наследнику ФИО20, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к ФИО2, предполагаемому наследнику ФИО, о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 задолженности по кредитной карте за период с 15.07.2021 года по 31.03.2022 года в размере 56004,03 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1880,12 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживания счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 25.10.2012 года №, так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка 19 % годовых. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. В отношении наследства заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является дочь – ФИО2.
В связи с тем, что платежи по возврату кредита производились с нарушением условий договора, в период с 15.07.2021 года по 31.03.2022 года образовалась задолженность в размере 56004,03 рубля, из которых: просроченные проценты – 7044,18 руб., просроченный основной долг – 48209,85 руб., комиссия банка – 750,00 руб..
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредиту и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования пояснила, что получила от банка сведения о кредите, но не согласно с процентами. Дополинетлно пояснила, что после смерти ФИО получила страховку по трем кредитам.
Третье лицо ФИО3, сделавший заявление о смерти ФИО,, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасное™ I при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплат суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В связи с тем, что платежи по договору производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком в период с 15.07.2021 года по 31.03.2022 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 56004,03 руб., из которых: просроченные проценты – 7044,18 руб., просроченный основной долг – 48209,85 руб., комиссия банка – 750,00 руб..
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу нотариуса ФИО1 установлено, что после смерти заемщика ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства 26 октября 2021 обратилась дочь – ФИО2. Сын – ФИО отказался от принятия наследства в пользу ФИО2
23.12.2021 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из следующего имущества:
земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ;
земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .
Сведения о том, что наследственного имущества недостаточно для погашения долга по кредитному договору, судом не установлены.
Расчеты суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верными обоснованными и сомнения у суда не вызывает.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что наследником имущества после смерти должника ФИО является ее дочь ФИО2, которая приняла наследство в виде двух земельных участков и жилого дама, расположенных по адресу: , которое позволяет погасить образовавшуюся задолженность, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитной карте за период с 15.07.2021 года по 31.03.2022 года в размере 56004,03 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в общей сумме 1880,12 рублей, исходя из общей суммы удовлетворенных требований. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается документально.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 задолженность по кредитной карте за период с 15.07.2021 года по 31.03.2022 года в размере 56004,03 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Ломановская