Дело № 2-1194/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-03/255127 от 13.05.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма за период с 14.12.2021 г. по 14.04.2022 г., расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 г. по 21.04.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2021 г. между ООО «Феникс» и ФИО1 был заключен договор займа № 77-03/255127, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с выплатой процентов в размере 12,0 % годовых, сроком до 14.05.2022 г.
Однако ответчиком обязательства по выплате ежемесячных процентов и возврате денежных средств не исполнены. Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возвратить денежные средства, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска.
Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайств об отложении не заявил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что 13.05.2021 г. между ООО «Феникс» и ФИО1 был заключен договор № № 77-03/255127, по условиям которого клиент передает в собственность компании денежные средства, а компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, указанные в договоре. (п. 1.2. договора)
Согласно п. 1.1. договора сумма, передаваемая ответчику, составляет сумма
В соответствии с п. 1.7. договора, срок возврата денежных средств, указанных в п. 1.1. договора, производится компанией в срок не ранее 14.05.2022 г.
Как следует из п. 1.3 договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 договора, ООО «Феникс» выплачивает ФИО1 проценты из расчета 12,0 % годовых, в соответствии с графиком погашения процентов.
Факт передачи денежных средств в размере сумма подтверждается актом получения денежных средств от 13.05.2021 г.
Истец обратилась к ответчику с претензией с требованием расторгнуть договор и возвратить денежные средства по договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства письменных возражений в адрес суда не представлено, материалы дела не содержат.
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства, в связи с чем, требования истца о расторжении договора от 13.05.2021 г. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере сумма
В соответствии с графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств к договору № № 77-03/255127 от 13.05.2021 г., ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в период с 14.12.2021 г. по 14.04.2022 г., исходя из процентной ставки 12 %.
Однако как указывает истец ответчик не оплатил проценты, начисленные по договору.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий исполнения обязательств по договору, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих возврат денежных средств и выплату процентов, ответчиком в материалы дела не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма, принимая представленный истцом расчет арифметически верным.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 г. по 21.04.2022 г. в размере сумма, представленный расчета проверен, суд находит его арифметически верным и соответствующий действующему законодательству
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из толкования требований ст. ст. 151, 1011 ГК РФ, - указанные нормы права предусматривают защиту гражданами личных неимущественных прав либо посягающие на принадлежащие гражданину другие не материальные блага.
Доказательств нарушения личных неимущественных прав ответчиком, истец суду не представил, в связи с чем требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Данные расходы подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Договор № 77-03/255127 от 13.05.2021 года, заключенный между ООО «Феникс» и ФИО1 – расторгнуть.
Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио