Дело № 2-635/2023

УИД 44RS0026-01-2022-005907-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подкопаевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 156217, 47 рублей. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданским кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ПАО «КСК» оказывает услуги по энергоснабжению ФИО1 по адресу: <адрес>, а ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Для расчетов за потребленную электрическую энергию по данному адресу открыт лицевой счет №. В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не произведена оплата потребленной энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 156 217, 47 руб. Судебный приказ по делу № в отношении ФИО1 отменен.

Третьи лица АО «ЕИРКЦ» и филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснила что, не считает пропущенным срок исковой давности при подаче настоящего искового заявления, поскольку факт наличия задолженности по оплате электроэнергии выявлен истцом в <дата>.

Ответчик и его представитель по устному ходатайству ФИО3 просили применить срок исковой давности, исковые требования признали частично в пределах срока исковой давности с учетом фактического потребления электроэнергии за последние три года по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В письменных возражениях указано, что с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласна, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, а так же суду не представлен расчет возникшей задолженности, не представлены акты контрольного снятия показаний прибора учета ответчика и указан не верный период потребления. По адресу <адрес>, у ответчика находится дачный дом, где она проживает исключительно в летний период, поскольку деревня <адрес> в зимний период полностью нежилая. Истец в исковом заявлении намеренно не указывает, что сотрудниками ресурсоснабжающей организации (РСО) ПАО «КСК» каждый год снимаются показания приборов учёта потребителей, на основании которых должны осуществляться начисления за потребленную абонентов электроэнергию, в частности: <дата> сотрудниками РСО был составлен акт контрольного снятия показаний № проверки прибора учета электроэнергии № типа Меркурий 230АМ-02 220/380В 10-1, зафиксированы показания прибора 025464 (акт контрольного снятия показаний прикладываю), <дата> сотрудниками РСО был составлен акт контрольного снятия показаний № проверки прибора учета электроэнергии № типа ... №, зафиксированы показания прибора №(акт контрольного снятия показаний прикладываю). Таким образом, с <дата> по <дата> ответчиком было использовано 028301 кВт/ч - 025464 кВт/ч = 2 837 кВт/ч х 3,37 руб. (тариф за 1 кВт/ч) = 9 560,69 руб. С <дата> года по <дата> каждый год показания прибора учета фиксировались представителями истца, но перерасчёт фактических показаний не производился, уведомлений, что ответчик не правильно передает показания прибора учета ПАО «КСК» ответчику не направляло на протяжении предположительно шести лет, что, по мнению ответчика, было сделано умышленно. <дата> сотрудниками РСО был составлен акт проверки приборов учёта № (№, проверен прибор учёта электроэнергии № типа ... № и зафиксированы показания прибора №, в заключении указано, что у прибора учета истек межповерочный интервал, в связи с тем, что он не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. В <дата> года ответчик обратилась в адрес ПАО «КСК» с письменным заявлением и просила предоставить историю начислений и платежей, акты проверки приборов учёта за <дата> гг., осуществить перерасчёт фактической задолженности. История начислений и платежей РСО была ответчику представлена только за <дата> г.г. в форме таблицы, акты проверок не представлены, а в перерасчете задолженности ответчику было отказано, поскольку ей неправильно передавались показания прибора учета. Таким образом, поскольку <дата> показания прибора учёта составляли 028301 кВт/ч, а <дата> показания составили 051719 кВт/ч, фактическое потребление электроэнергии ответчиком за пять календарных лет составляет 051719 -028301 = 23 418 кВт/ч х 3,37 руб. (тариф за 1 кВт/ч) = 78 918,66 руб. 23 418 кВт/ч : 5 лет = 4 683,6 кВт/ч в год х 3,37 руб. = 16 783,73 руб. среднее потребление в год. Исходя из показаний прибора учета электроэнергии с <дата> по <дата>, потребленная ответчиком электроэнергия за последние ... года составляет 4 683,6 кВт/ч в год х 3 года = 14 051 кВт/ч х 3,37 руб. (тариф за 1 кВт/ч)=47351,87 руб. Истцом заявлены исковые требования, превышающие фактическое потребление ответчиком в 3, 68 раза (0517190 кВт/ч : 14051 кВт/ч= 3,68), что является неосновательным обогащением истца, нарушающим права и законные интересы ответчика. Ответчик полагает, что трехгодичный срок исковой давности обращения ПАО «КСК» с исковым заявлением в суд пропущен без уважительных причин, поскольку в соответствии с представленной ответчиком информацией задолженность по договору электроснабжения возникла с <дата> по <дата>, т.е. за последние три года до обращения ПАО «КСК» с заявлением к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района города Костромы о вынесении судебного приказа. Истец знал о наличии задолженности, но на протяжении шести лет не производил ответчику перерасчет по лицевому счету с учетом правильности снятых РСО показаний прибора учета, не обращался с иском в суд. ПАО «КСК» не проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности по защите своих нарушенных прав в пределах трехгодичного срока исковой давности с целью своевременного взыскания задолженности по договору электроснабжения.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1, собственником дома по адресу: <адрес>, и ПАО «КСК» заключен договор энергоснабжения.

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на ФИО1, установлен прибор учета тип ... №.

ФИО1 показания прибора учета электроэнергии передавала некорректно, на протяжении длительного времени не учитывалась последняя цифра (передавались показания из четырех цифр вместо пяти). Данный факт был выявлен в результате контрольной проверки прибора учета <дата> сетевой организацией Судиславской РЭС Филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго». В связи с чем, ПАО «КСК» в <дата> <дата> был произведен перерасчет и установлена задолженность в размере 156965,61 руб. С <дата> показания передавались корректно.

С учетом частичной оплаты задолженность по состоянию на <дата> составила 156 217, 47 рублей.

Ответчик не оспаривала правильность показаний прибора учета электроэнергии, отраженных в ходе проверки прибора учета <дата>, также не оспаривала факт неправильной передачи ею показаний прибора учета.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. п. 1.2.2, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пп. "ж" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В соответствии с пп. "г" п. 32 указанных выше Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Согласно пп. е(1) п. 31 указанных Правил, исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пп. "а" п. 82 Правил исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 01.07.2020. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 01.07.2020, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно п. 83 Правил, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Пунктом 84 Правил предусмотрено, что указанные в п. 82 Правил проверки и снятие показаний прибора учета проводятся при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, и снять показания прибора учета.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Разница в показаниях была выявлена в результате проверки прибора учета в мае 2022 года, были зафиксированы показания прибора учета в мае 2022 года - 51719 кВт/ч, в апреле 2022 года потребителем указаны в платежном документе показания - 5141.667кВт/ч. Разница показаний, предоставленных потребителем и выявленных в ходе проверки, составила 46577.333 кВт/ч. Исходя из размера указанной разницы, истцом произведено доначисление оплаты за электроэнергию в мае 2022 года в размере 156965,61 руб.

Спор сводится к определению объема потребленной ответчиком электроэнергии за период, подлежащий оплате, с определением также этого периода.

Сторонами не оспаривается, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц, т.е. предусмотрены периодические платежи потребителем по договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к части периодов по иску.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В материалы дела ответчиком представлены акты контрольного снятия показаний от <дата> (указаны показания счетчика – 25464 кВт/ч), <дата> (указаны показания счетчика – 28301 кВт/ч), свидетельствующие о том, что потребление электроэнергии в размере 28301 кВт/ч произошло в иной период (не в <дата> года), в том числе за пределами срока исковой давности с учетом подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа <дата> и исчисления начала срока исковой давности с <дата>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, работающий электромонтером по эксплуатации электросчетчиков в Судиславской РЭС и участвовавший при проведении контрольного снятия показаний приборов учета по вышеуказанным актам, подтвердил факт их проведения и свою подпись на указанных актах.

Довод истца об отсутствии у него указанных актов контрольного снятия показаний не может свидетельствовать о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний

Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления(п. 167 Основных положений).

Таким образом, неисполнение своих обязанностей сетевой организацией по направлению актов гарантирующему поставщику не может являться уважительной причиной пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности с потребителя, являющегося слабой стороной в возникших правоотношениях.

В то же время с учетом положений пункта 61 Правил, суд приходит к выводу, что объем коммунального ресурса в размере 23418 кВт/ч (51719 кВт/ч-28301 кВт/ч) потреблен потребителем в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка прибора учета и была выявлена разница в показаниях, то есть в мае 2022 года, поскольку не представлено доказательств потребления ответчиком выявленной разницы в иной период, в том числе за пределами срока исковой давности.

Таким образом, для расчета платы за электроэнергию в <дата> с учетом выявленной разницы в показаниях должен быть взят объем потребленного ресурса в размере 23418 кВт/ч (51719 кВт/ч-28301 кВт/ч) х 3,37 руб.=78918,66 руб.

Следовательно, за период с <дата> по <дата> с учетом начислений за потребление коммунального ресурса в период с <дата> по <дата> года в общей сумме 4017,51 руб. и частичной оплаты задолженности в указанный период в общей сумме 4765,65 руб. размер задолженности истца за потребленную электроэнергию составит 78170 рублей 52 копейки (78918,66+4017,51-4765,65).

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 78170 рублей 52 копеек.

Не проведение сотрудниками сетевой организации или гарантирующим поставщиком проверок показаний прибора учета электрической энергии с периодичностью, предусмотренной пп. "ж" п. 31, пп. "г" п. 32, пп. е(1) п. 31, п. п. 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением РФ от 06.05.2011 N 354, не освобождает потребителя коммунальной услуги от обязанности по ее оплате.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО «КСК» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162, 17 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания», ОГРН №, ИНН №, задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 78170 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2162 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.