Дело № 1-193/2023
УИД 75RS0008-01-2023-000983-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борзя 04 сентября 2023 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Власовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Закировой Э.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыбускиной К.А.,
защитника – адвоката Савватеевой Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 423 м северо-западного направления от дома № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта, для личного употребления.
Сразу же в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного изготовления наркотического средства каннабиоидной группы, без цели сбыта для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 423 м северо-западного направления от дома № по <адрес>, в вышеуказанное время, из имеющейся у него дикорастущей конопли по известной ему технологии, путем выпаривания, при помощи растворителя, незаконно изготовил - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,326 г, которое смешал с табаком, получив тем самым смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,792 г, и часть которой употребил путем курения.
Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно перенес и поместил на хранение смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,792 г, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,326 г в гараж, расположенный на территории дома № по <адрес>, где хранил с указанного времени до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,792 г, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,326 г была обнаружена и изъята сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> району в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном на территории дома № по <адрес>, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 40 минут.
Смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,792 г, содержащая в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,326 г, внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния.
Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого - адвокат Савватеева Н.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что подзащитный заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель – старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Цыбускина К.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения, подтверждает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере».
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования ст.ст. 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 с учётом наименьшей тяжести инкриминируемого ему преступления.
Также суд, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 в силу конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого.
Исследуя личность подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
Изучая личность ФИО1, судом установлены ряд смягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, и предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал объяснение (л.д. 19-20), в котором рассказал о совершенном им незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, еще до возбуждения уголовного дела. Сведения, сообщенные ФИО1 в указанном объяснении, способствовали установлению фактических обстоятельств преступления.
При таком положении, суд солидарен с мнением стороны обвинения и полагает необходимым вышеуказанное объяснение, данное ФИО1, расценить как явку с повинной и признать данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание последнего.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1 суд не усматривает.
ФИО1 судим приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Между тем, указанная судимость не влечет правовых последствий для подсудимого, поскольку состоялась за преступление небольшой тяжести.
С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Кроме того, суд находит необходимым в соответствии с правилами ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последнего.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача – нарколога.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства – полимерный пакет темно-серого цвета, в котором находятся две металлические миски с растительным объектом массой 0,039 и 0,029 г, массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,014 г и 0,013 г, (согласно примечанию к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет темно-серого цвета, в котором находятся полимерная бутылка содержанием наркотического средства тетрагидроканнабинола с следовых количествах, и торцевая головка, с растительным объектом массой 0,352 г (согласно примечанию к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); полимерный пакет темно-серого цвета, в котором находится стеклянная банка с наркотикосодержащими растениями и частями растений конопли массой 2,1 г. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); смывы с рук ФИО1 и контрольный тампон смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району по квитанции № -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд в 15 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий И.А. Власова