ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего
Щербак О.Н.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договору микрозайма № от "дата" в размере 195 455 рублей 52 копейки, процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства. Также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивировало тем, что между сторонами был заключен указанный договор микрозайма на сумму 112 000 рублей с процентной ставкой по займу 74% годовых, сроком на 48 месяцев (по "дата").
Должником получен микрозаем, однако принятые обязательства в полном объеме не исполнены.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность, а также проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомления направлены по известным адресам, ответчику также направлена телеграмма. Вся корреспонденция в адрес ответчика вернулась. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакциях, действовавших на момент предоставления кредита.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 "дата" заключен договор займа № на сумму 112 000 рублей сроком на 48 месяцев, под 74% годовых, с обязательством ежемесячного внесения частей задолженности, согласно графику платежей по "дата".
Факт передачи денежных средств подтверждается копией выписки из платежной системы за "дата", согласно которой 100 000 рублей перечислены непосредственно ФИО2, 2 000 рублей по дополнительному соглашению с ФИО2 на счет САО В., еще 10 000 рублей по дополнительному договору с ФИО2 на счет АО С.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 2, пункта 2 части 3 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности договор займа, заключенный с ФИО2 является договором микрозайма.
Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. Этой же нормой предусмотрена возможность требования от заемщика в случае нарушения срока возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату очередных частей кредита, по состоянию на "дата" вся кредитная задолженность истцом выведена в просрочку и составила: сумму основного долга – 96 694 рублей 68 копеек, проценты – 68 966 рублей 65 копеек.
Таким образом, кредитором изменены условия сроков возврата займа, которые определены в течение 30 календарных дней со дня направления кредитором претензии о досрочном возврате микрозайма, направленном "дата" заемщику.
Обязательства заемщиком в установленный срок исполнены не были, к "дата" ему начислен долг в размере 96 694 рублей 68 копеек основного долга, 86 022 рублей 8 копеек процентов, которые подлежат взысканию в судебном порядке.
Истцом, кроме просроченного основного долга и процентов, заявлено о взыскании пени, предусмотренных пунктом 12 договора, в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составляет 12 738 рублей 76 копеек, которые суд находит также подлежащими взысканию.
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Поскольку истцом заявлено такое требование, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от "дата" в размере 195 455 рублей 52 копейки, судебные расходы – 5 109 рублей, а всего: 200 564 (двести тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 52 копейки.
Определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 74 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма, начиная с даты вынесения решения суда и по день полного погашения обязательства по договору.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Щербак