Решение по делу № 2-4100/2023 от 07.09.2023 - о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов за выдачу Технических условий, судебных расходов, суд.

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2023 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

С.С. Жуковой

при секретаре судебного заседания

ФИО3

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭС-42-Д

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании расходов за выдачу Технических условий, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 5 812 рублей 57 копеек, государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек. В иске указано, что между ПАО " Россети Московский регион " и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ NЮ8-19-302-4234 (715599) к электрическим сетям. В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Положениями п. 5 определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 год со дня заключения настоящего договора. В соответствии с п. 8 Договора предусмотрена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопронимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. Ответчиком не исполнены обязательства по выполнению технических условий.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в обоснование которых пояснила, что истец заключил с ответчиком договор №Ю8-19-302-4234 (715599) По условиям которого стороны приняли на себя обязательства, истец выдал ответчику техусловия, ставка платы за подготовку и выдачу которых составила 4843,81 рубль, которые уплачены ответчиком, а оставшуюся плату за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 15 кВТ составляющей 5 812 рублей 57 копеек ответчиком не уплачены согласно п.10 Договора, предусматривающего 100% оплату в течение 10 –ти рабочих дней с вступления договора в силу. Пояснила, что ответчик в течение годичного срока, установленного договора не присоединил свое строение к энергопринимающему устройству, поэтому имеются основания для расторжения договора. Пояснила, что иск подан по месту исполнения договора в городском округе Домодедово при этом дом не присоединен к энергосети, с выходом на место сотрудниками компании установлено непроживание ответчика в селе Растуно на объекте недвижимости с кадастровым номером 50:28:0100313:276, поэтому он извещался по месту регистрации, указанному в договоре и в досудебном порядке разрешить спор не удалось.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу, указанным им в оспариваемом договоре ( как адрес регистрации и адрес для корреспонденции): <адрес>. Судебное извещение получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым идентификатором. Дело рассмотрено по основанию ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее Правил).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО "" Россети Московский регион " и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ N Ю8-19-302-4234 (715599) к электрическим сетям к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Положениями п. 5 определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 12 месяца со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 8 Договора предусмотрена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопронимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с п. 10 Договора, стоимость по договору составляет 9 970 рублей 10 копеек, в том числе НДС 20 %. Плата за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 15 кВТ составляющая 5 812 рублей 57 копеек ответчиком не уплачена согласно п.10 Договора, предусматривающего 100% оплату в течение 10 –ти рабочих дней с вступления договора в силу

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства в части осуществления технологического присоединения объектам сетевой организацией исполнены, в то время как ответчик своих обязательств не исполнил, направленная в ее адрес претензия о досудебном урегулировании спора путем уплаты сумм по договору и неустойки оставлена последнем без удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма платы за услуги технологического присоединения в размере 5 812 рублей 57 копеек. При этом расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям заключенного между сторонами дорога.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя требование о расторжении договора суд учитывает, что в адрес ответчика направлялась претензия и соглашение о расторжении договора, оставленные последним без удовлетворения, ответчиком нарушены условия заключенного договора.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору подтверждаются материалами дела, в связи с исполнением договора истец понес расходы (убытки).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 322 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Россети Московский регион» (<данные изъяты>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>.) 5812 рублей 57 копеек за выдачу технических условий на присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности на объект недвижимости с кадастровым номером 50:28:0100313:276 в селе Растуново городского округа <адрес> и необходимости оплаты согласно пункту 10 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Россети Московский регион» (<данные изъяты>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 322 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова