Решение
Именем Российской Федерации
17.11.2022 г. Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Потоновой Е.П.,
при секретаре Полищук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6641/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
... обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 14.05.2020 года между ... и ...ой ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере 503 445,68 руб. под 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Целевой кредит предоставлен ...ой ... для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 14.05.2020. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Согласно условиям договора ставка 12,9% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автомобиля. В ином случае применяется ставка 18,9% годовых. Заемщик в течение 30 календарных дней документы о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставил. ... направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства составляет 627708 руб. 19 коп., из которых 486662 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 141045 руб. 34 коп. - проценты за пользование денежными средствами. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 627708 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9477 руб. 08 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14.05.2020 года между ... и ...ой ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере 503 445,68 руб. под 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику на приобретение автотранспортного средства.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление на кредит, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту - Индивидуальные условия), График платежей, а также Общие условия банковского обслуживания физических лиц ... (далее по тексту - Общие условия), Тарифы ... (далее по тексту - Тарифы), с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (адрес условий).
Согласно п. п. 1 - 4 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 503445 руб. 68 коп., из которых 440000 рублей - сумма на оплату стоимости автотранспорта, 63445 рублей - сумма на оплату иных потребительских нужд; срок возврата кредита – 19.05.2025 г. Срок действия договора - до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 12,9% годовых в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит беспечен залогом автомобиля, если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство или автотранспортное средство не принято в залог, согласно адрес условий, то применяется процентная ставка в размере 18,9% годовых.
В соответствии с адрес условий задолженность по кредиту погашается заемщиком 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 11462 рублям, за исключением последнего, начиная с 17.06.2020.
Согласно адрес условий исполнение обязательств заемщика по договору должно обеспечиваться залогом автотранспортного средства
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно п. 2.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов (далее по тексту - Общие условия) (л.д. 57-65), содержащихся в главе IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ... банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
В силу п. 2.1.2 указанных Общих условий требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.
В соответствии с п. п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе Общими условиями); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
... свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита исполнило надлежащим образом, предоставив кредит в сумме 503445 руб. 68 коп., которые были распределены в соответствии с условиями кредитного договора, из которых 440000 рублей - сумма на оплату стоимости автотранспорта, 63445 рублей - сумма на оплату иных потребительских нужд, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов, что следует из расчета задолженности и приведенной выше выписки по счету, в связи с чем, сумму задолженности ответчика по кредитному договору, включая причитающиеся проценты, составляет 627708 руб. 19 коп., из которых 486662 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 141045 руб. 34 коп. - проценты за пользование денежными средствами.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком доказательств неверности расчета не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была оплачена ответчиком, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 627708,19 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9477, 08 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... в счет задолженности сумму в размере 627 708,19 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины 9 477,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: