РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» апреля 2023 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области ФИО6,
истца ФИО5,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО8,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2023 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о выселении бывшего члена семьи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что она является собственником ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу и ее детям на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.04.2012г.
Собственниками 3/8 долей вышеуказанного жилого помещения являются ее несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО3.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от 23.08.2021 определено место проживания совместных с ответчиком несовершеннолетний детей с ней.
В спорном жилом помещении кроме истца проживают несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ФИО3 не является членом ее семьи. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи и никак их не компенсирует.
Она неоднократно предупреждала ответчика о том, что жилое помещение необходимо ей для личного проживания, в получении уведомления уклоняется, отказывается в получении писем. Уважительные причины для дальнейшего проживания отсутствуют.
На основании изложенного просит суд: снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес> Яр, <адрес> выселить ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме и пояснили, что ответчик постоянно проживает с детьми в спорном жилом помещении. Истец членом их семьи не является, совместного хозяйства они с ней не ведут. ФИО5 выехала из спорного жилого помещения примерно месяц назад со своими вещами. Детей он полностью содержит, оплачивает коммунальные услуги в полном размере. Алименты от ФИО5 до настоящего времени не получал.
Согласно заключению помощника прокурора ФИО6 оснований для удовлетворения требования ФИО5 не имеется, поскольку она не является единоличным собственником спорной квартиры, согласно решения суда место жительства несовершеннолетних детей определено с отцом ФИО3, которые постоянного проживают в спорном жилом помещении.
Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с п. 2 ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Судом установлено, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли квартиры, общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
Собственниками 3/4 долей вышеуказанного жилого помещения являются несовершеннолетние: ФИО2 и ФИО3 (по 3/8 доли каждый).
Порядок пользования спорной квартирой, находящейся в долевой собственности не устанавливался.
Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место проживания совместных с ответчиком несовершеннолетний детей с ФИО5
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принят отказ ФИО5 от исковых требований к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и производство по делу в данной части прекращено. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<данные изъяты>, и ФИО10 (ФИО1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. Определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4.
Взысканы с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, а затем – взыскать алименты ежемесячно в размере ? доли со всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ФИО2.
Также установлено, что Ответчик ФИО3 постоянно проживает с несовершеннолетними детьми - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Истец членом их семьи не является, совместного хозяйства они с ней не ведут. ФИО5 выехала из спорного жилого помещения примерно месяц назад со своими вещами. Детей полностью содержит Ответчик – ФИО3, оплачивает коммунальные услуги в полном размере.
Поскольку несовершеннолетние дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право собственности на 3/4 доли (по 3/8 доли каждый) в спорной квартире, ФИО4, как родитель, с которым определено место жительства детей, и как член семьи сособственников жилого помещения - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, имеет правовые основания проживать в квартире с детьми.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 г. (вопрос 4), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (ст. 247 ГК РФ). Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности. Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
Истцом заявлены требования о снятии с регистрационного учета ответчика и выселении. Однако, она не является единоличным собственником спорного жилого помещения и не вправе в силу закона требовать снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, поскольку ответчик был вселен в жилое помещения с согласия собственников (ФИО3 и ФИО2). Кроме того, ответчик был вселен в квартиру как член семьи сособственников – несовершеннолетних детей, место жительства которых определено с отцом – ФИО4.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о выселении бывшего члена семьи - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.
Судья - Ключникова И.А.