Решение по делу № 2-536/2023 от 06.04.2023 - об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности на 1\2 долю дома и земельного участка.

Дело № 2-536/2023 г.

УИД36RS0022-01-2023-000331-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 06 апреля 2023 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,

при секретаре Теплинской М.О.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика (истца) ФИО4,

представителя ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности,

представителя 3-о лица администрации Хлебенского сельского поселения –ФИО6,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, встречному иску ФИО4 к ФИО1 об установлении факта, признании права собственности на 1\2 долю дома и земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4 об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок,расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, казав в обоснование иска, что является дочерью и наследником ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ.Вторым наследником является дочь ФИО4 В весенне-летний период, с 1994 года по настоящее время проживала в доме отца. С 2016 года по 2017 года произвела капитальный ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги. После смерти отца к нотариусу с заявлением не обратилась, но фактически наследство приняла.

Просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на дом и земельный участокрасположенные по адресу: <адрес>.

С встречным иском обратилась ФИО4 к ФИО1 об установлении факта, признании права собственности на 1\2 долю дома и земельного участка,расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что является дочерью наследодателя. Вторым наследником является ФИО1 На момент смерти отца наследником также являлась супруга ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании записи в похозяйственной книге, ФИО7 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенныепо адресу: <адрес>. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного срока, ввиду чего было отказано в выдаче свидетельства на наследство после смерти отца, ввиду пропуска срока. Фактически наследство приняла, поскольку продолжила пользоваться его имуществом, находящимся в доме, а также домом и земельным участком. После смерти отца закупала корм для домашних животных, убирали урожай с огорода, которым пользовались все наследники. Распорядились домашними животными, часть из которых зарезали и сдали в «Заготконтору» часть забрали себе.

Просила суд установить факт принятия наследства ею после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка, площадью 1600кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась. Извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, доводы иска поддержала, просила удовлетворить по заявленным основаниям.

Встречные требований ФИО4 не признала, сочла их не подлежащими удовлетворению, поскольку, ФИО4 после смерти отца наследство не приняла, имуществом не пользуется.

ФИО4, представитель ответчика ФИО5, доводы встречного иска подержали, просили удовлетворить, посколькувсе наследники после смерти ФИО7 приняли наследство фактически, что подтверждено свидетельскими показаниями. Требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку она претендует на все наследственное имущество, в то время как имеет право лишь на его половину.

Представитель администрации Хлебенского сельского поселения ФИО6, подтвердил то обстоятельство, что внастоящее время спорным имуществом пользуется семья ФИО1 После смерти ФИО7 у него осталось хозяйство: корова, куры, гуси, как ими распорядились наследники пояснить не смог, поскольку в спорный период времени главой администрации не являлся.

Суд счел возможным рассмотреть дело при существующей явке лиц.

Выслушав участников процесса,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 527 ГК РСФСР (в редакции действовавшей на дату смерти ФИО7) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя (статья 530 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (статья 546 ГК РСФСР).

Принятие наследства - это односторонняя сделка, направленная на приобретение наследства. Положения статья 546 ГК РСФСР устанавливали единый порядок для принятия наследства как для наследников по закону, так и для наследников по завещанию, как для проживающих с наследодателем в одном населенном пункте, так и в разных населенных пунктах. Заявление о принятии наследства должно быть сделано в письменной форме и подано в нотариальный орган.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в похозяйственной книге за ФИО7 значилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Завещательное распоряжение ФИО7 не оставил.

Наследниками после смерти ФИО7 являются: супруга ФИО8, дочь ФИО1 и дочь ФИО4, не обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Факт приятия наследниками наследственного имущества фактически подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, давшими аналогичные показания и подтвердившими то обстоятельство, что после смерти ФИО7 в доме проживал его супруга ФИО8, дочери ФИО1 и ФИО4 приезжали, пользовались личными вещами ФИО7, обрабатывали огород, забирали себе и пользовались урожаем который собирали с огорода, по истечении времени распорядились домашними животными, часть продали, как мясо, часть забрали себе.

Свидетель ФИО16. по существу спора пояснений не дала.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО8, супруга наследодателя, наследственных прав после смерти супруга ФИО7 не оформила, супружескую долю не выделила.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, каковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах, и, соответственно, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору, подлежащим установлению судами, являлось установление факта совершения наследниками действий, свидетельствующих о принятии какого-либо имущества из состава наследства или его части.

Таким образом, в силу абзаца 2 статьи 1111 ГК РФ ФИО3, пользуясь имуществом отца в течение шести месяцев после его смерти, ФИО1 и ФИО4 приняли наследство по закону.

Доводы представителя истца ФИО2 относительно того, что ФИО4 не представила доказательства, достоверно подтверждающие фактическое принятие наследства в течение установленного законом срока принятия наследства, в том числе доказательства содержания наследственного имущества, уплаты налоговых платежей, несения расходов на его благоустройство, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергнуты показаниями свидетелей.

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ФИО2 относительно того, что за счет ее доверителя осуществлен капитальный ремонт дома с 2016 по 2017 годы, поскольку данные действия произведены по истечении шестимесячного срока принятия наследства, после смертиФИО7

Исследовав представленные доказательств в совокупности, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 218, статьи 1111, пунктов 1 и 4 статьи 1152, пунктов 1 и 2 статьи 1153, статьи 1113, пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и полного удовлетворения требований заявленных ФИО4

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта, признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1 об установлении факта, признании права собственности на 1\2 долю дома и земельного участка, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> 1\2 долю земельного участка, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.