Дело № 2-2-451/2023
64RS0007-02-2023-000962-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Духановской И.В.,
при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,
с участием представителя истца адвоката Авилкина С.М.,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО2, обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя его тем, что с 17 апреля 1999 года по 22 марта 2023 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака в совместную собственность супругов был приобретен жилой дом, кадастровый №, кадастровой стоимостью 315 819 рублей 86 копеек, по состоянию на 09 августа 2023 года и земельный участок, кадастровый №, кадастровой стоимостью 360 597 рублей 86 копеек, по состоянию на 23 августа 2023 года, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оформленный на имя ответчика. В соответствии с кадастровой стоимостью имущества, общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 676 417 рублей 72 копейки Брачный договор не заключался, дети проживают отдельно от родителей, общего хозяйства с ними не ведут. Совместно нажитое имущество находится в пользовании ответчика, таким образом, истец полагает, что имеет право на получение компенсации за ? долю жилого помещения с земельным участком в размере 338 208 рублей 86 копеек, из расчета 676 417 рублей 72 копейки : 2 = 338 208 рублей 86 копеек. В связи с чем просит произвести раздел имущества супругов и признать за истцом долю в размере ? в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, кадастровой стоимостью 315 819 рублей 86 копеек и земельный участок, кадастровый №, кадастровой стоимостью 360 597 рублей 86 копеек, расположенный по адресу: <адрес>, общей стоимостью 676 417 рублей 72 копейки, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 338 208 рублей 86 копеек, в счет ? доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием адвоката Авилкина С.М.
Представитель истца адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании поддержал доводы иска и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, стоимость имущества не оспаривал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным долям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в своем заявлении указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел имущества супругов ФИО2 и ФИО1.
Признать за ФИО2 ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 315819 рублей 86 копеек и ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 360 597 рублей 86 копеек, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 676 417 (шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (<данные изъяты> денежную компенсацию в размере 338 208 (триста тридцать восемь тысяч двести восемь) рублей 86 копеек, в счет ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области (с 15 ноября 2023 года).
Председательствующий И.В. Духановская