УИД: 31RS0005-01-2025-000370-33 № 2-326/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой МИ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом кредитования 55000,00 рублей под 28,0 % годовых, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (далее Банк).

Во исполнение заключенного договора ответчику была передана карта Visa Instant Issue и открыт счет №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.

Решением № 2 от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55185,14 рублей (49841,61 рублей просроченной ссудной задолженности, 249,60 рублей неустойки на просроченную ссуду, 849,23 рублей неустойки на просроченные проценты, 4244,70 рублей иных комиссий). Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, посредством предоставления в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ограниченного доступа к делу (л.д. 52), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился (л.д. 55), в судебное заседание также не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Положение ст. 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Статья 432 ГК РФ определяет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положение ст. 433 ГК РФ устанавливает, что моментом заключения договора является момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями по договору кредитования № 20/7701/00000/101138(4406159853) (л.д. 7-8) (далее Индивидуальные условия), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 14-20) подтверждается, что 04 июля 2020 года ответчик обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, в тот же день подписал Индивидуальные условия, в соответствии с которыми предложил ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, Общих условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ему должна быть представлена кредитная карта с кредитным лимитом 55000,00 рублей с возможностью его изменения. Держатель карты обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. При этом на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 28,0 % годовых с льготным периодом кредитования до 90 дней.

Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности взимается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просрочки основного долга и начисленных процентов – 0,0548 %.

Подача заявления на получение кредитной карты и согласование Индивидуальных условий осуществлены посредством подписания ответчиком указанных документов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор на вышеприведенных условиях.

Решением № 2 от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 6 оборот. сторона).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 27-28), выписки по счету (л.д. 31, 32) ответчик активно пользовался картой, однако, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, ввиду чего образовалась задолженность.

Исходя из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на 09.06.2025 пророченная задолженность ФИО1 по договору кредитования № 20/7701/00000/101138(4406159853) от 04 июля 2020 года составила 55185,14 рублей, из них: 49841,61 рублей просроченной ссудной задолженности, 249,60 рублей неустойки на просроченную ссуду, 849,23 рублей неустойки на просроченные проценты 4244,70 рублей иных комиссий.

Расчет задолженности обоснован математически, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Факт наличия задолженности и расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета им не представлено.

Доказательства истца являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, являющиеся основанием иска.

Требования истца законны и основаны на положениях: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, предоставляющих сторонам возможность при заключении договора в целях обеспечения исполнения обязательств заключить в письменной форме соглашение о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей (платежное поручение № 43 от 10.06.2025 – л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 04 июля 2020 года № 20/7701/00000/101138(4406159853) сумму в размере 55185 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 14 копеек, из которых: 49841 (сорок девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 61 копейка - просроченная ссудная задолженность, 249 (двести сорок девять) рублей 60 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 849 (восемьсот сорок девять) рублей 23 копейки - неустойка на просроченные проценты, 4244 (четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 70 копеек - иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет компенсации понесенных судебных расходов в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.