Дело № 2-1412/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 07 сентября 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор -Р- на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту -Р- от , открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 – ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору -Р- от за период с по (включительно) в размере руб., в том числе просроченный основной долг в сумме ... ... руб., просроченные проценты в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, при этом просил о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения иска.
При этом письменным заявлением от ФИО2, исковые требования ПАО «Сбербанк» признал в полном объеме.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом, о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор -Р- на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту Gold MasterCard , был открыт счет
Как следует из представленного истцом расчета за период с по (включительно) в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме ... руб., просроченные проценты в размере 8 ... руб..
Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.
Как следует из материалов наследственного дела , после смерти ФИО1, умершей , с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО2 о принятии наследства, оставшееся после смерти его супруги ФИО1
Кроме того с заявлением от обратился и сын ФИО3, который отказался от причитающегося ему наследства, после умершей матери ФИО1
При этом в состав наследства вошел жилой дом и земельный участок, по адресу: , , , денежные средства, находящиеся на счете в банке.
Иного имущества судом не установлено.
Таким образом, кредитная задолженность в сумме ... руб. не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО1, что не оспаривалось и ответчиком.
Сведения о наличии другого наследственного имущества истцом не представлены.
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2, является наследником по закону, принял наследство после смерти ФИО1, при этом ФИО3 отказался от наследства, суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с взысканием с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору -Р- от за период с по (включительно) в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме ... руб., просроченные проценты в размере ... руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору -Р- от за период с по (включительно) в размере ... руб., в том числе просроченный основной долг в сумме ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Байрашев
Копия верна
Председательствующий А.Р. Байрашев