Дело № 2-1754/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-001515-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при ведении протокола помощником судьи К.О. Путилиной
с участием истца ФИО1,
ответчика А.В. Двуреченского
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 05.10.2020 года между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО3, ФИО4 был заключен договор займа на сумму 1700 000 руб сроком на 1 год, то есть до 05.11.2021 года. 30.03.2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 700 000 руб сроком на 1 месяц, то есть до 30.04.2022 года. Договоры оформлены расписками. Ответчики частично погасили задолженность в общей сумме 920 000 руб, оставшуюся сумму долга по указанным договорам 1 480 000 руб не возвратили. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчиков сумму долга 1 480 000 руб, а таккже проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2021 года по 11.05.2023 года в сумме 273 000 руб
Определением суда от 28.06.2023 года производство по делу в части требований о взыскании процентов прекращено ввиду отказа истца от иска в указанной части требований.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, суду объяснил, что взял с ответчиком ФИО4 в долг у истца по указанным им договорам общую сумму 2 400 000 руб, возвратили часть долга 920 000 руб, остался долг 1 480 000 руб, его не оспаривают, согласны на взыскание.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, что 05.10.2020 года между ФИО1 с одной стороны и ФИО3 и ФИО4 с другой стороны заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 и ФИО4 взял взаймы у ФИО1 денежную сумму в размере 1 700 000 рублей на срок 1 год. В подтверждение заключения договора ФИО3 и ФИО4 выдана ФИО1 расписка, подлинник которой суду представлен истцом. ( л.д. 8)
30.03.2022 года ФИО3 и ФИО4 дополнительно взяли взаймы у ФИО1 700 000 руб на срок 1 месяц, о чем дополнили расписку от 05.10.2020 года ( л.д. 8)
Из объяснений истца следует, что до настоящего времени ответчики возвратили только часть долга в общей сумме 920 000 руб.
Факт возврат долга подтверждается письменными записями на расписке от 05.10.2020 года и 30.03.2022 года : 15.06.2022 года 400 000 руб, 18.09.2022 200 000 руб, 19.10.2022 года 110 000 руб, декабрь 2022 года 110 000 руб, 31.03.2023 года 100 000 руб.
Факт возврата долга в указанной части не отрицал ответчик ФИО3 в судебном заседании.
Оставшаяся сумма долга 1 480 000 руб ответчиками до настоящего времени не возвращена.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежит на ответчике.
Поскольку ответчик ФИО3 не отрицал изложенные истцом обстоятельства, факт заключения договоров займа в указанных суммах не отрицал, наличие долга и его размер не оспорил, иск признал, ответчик ФИО4 возражений против иска также не представил, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму займа в размере 1 480 000 рублей.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета возврат госпошлины в сумме по 7 800 руб с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина России <данные изъяты>, солидарно
в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
сумму долга по договорам займа от 05.10.2020 года и от 30.03.2022 года в размере 1 480 000 руб 00 коп.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>, госпошлину в доход бюджета городского округа города Липецка госпошлину в сумме 7 800 руб 00 коп.
Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина России <данные изъяты>, госпошлину в доход бюджета городского округа города Липецка госпошлину в сумме 7 800 руб 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Буева
Решение принято в окончательной форме 28 июня 2023 года