УИД № 65RS0006-01-2023-000015-66

Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года <адрес>

Судья Курильского районного суда <адрес> Якин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, административно задержанного с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на входе в аэровокзал аэропорта «Ясный», по адресу: <адрес>, аэропорт, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, законному требованию представителя власти прекратить свои противоправные действия не повиновался, продолжая громко выражаться нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к окружающим его гражданам.

В судебном заседании ФИО4 с обвинением согласился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусматривают административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами инспектора СГООП Курильского ЛПП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также признательными показаниями ФИО4, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не нахожу. Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми не имеется.

При назначении ФИО4 административного наказания считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО4 имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоспособен, до ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Континент» вахтовым методом, женат, имеет троих несовершеннолетних детей, в том числе падчерицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что характеризирует его положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО4, так и другими лицами, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципом справедливости наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывает характер совершенного ФИО4 деяния и его личность, ранее привлеченного за совершение однородного правонарушения, суд считает, что назначение иного, более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.А. Якин