Приговор по делу № 1-417/2023 от 04.09.2023.

Дело №1-417/2023 (12301940016010756)

УИД 18RS0009-01-2023-001718-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года с.Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сафонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.<*****>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: УР, <*****>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 21 мая 2023 года до 03 часов 41 минуты 22 мая 2023 года ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у себя дома по адресу: УР, <*****>, где увидел на столе банковскую карту, принадлежащую ФИО2 В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №*** указанной банковской карты №*** ПАО Сбербанк, открытого 01 сентября 2020 года на имя ФИО2 в дополнительном офисе 8618/0225 ПАО Сбербанк по адресу: УР, <*****>, путем неоднократного проведения с использованием вышеуказанной банковской карты оплат товарно-материальных ценностей в торговых организациях на территории с.Шаркан УР.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с указанного выше банковского счета, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период с 03 часов 41 минуты 22 мая 2023 года до 16 часов 50 минут 24 мая 2023 года, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, произвел расчет за товары денежными средствами, принадлежащими ФИО2, через терминалы оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты №*** ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом:

- 22 мая 2023 года в 03 часов 41 минуту на АЗС «Лукойл» ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» по адресу: УР, <...>, на сумму 55 рублей 00 копеек;

- 22 мая 2023 года в 03 часа 43 минуты на АЗС «Лукойл» «Лукойл-Уралнефтепродукт» по адресу: УР, <...>, на сумму 129 рублей 00 копеек;

24 мая 2023 года в 09 часов 40 минут в магазине «Советский» Шарканского РайПО по адресу: УР, <...>, на сумму 118 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 09 часов 40 минут в магазине «Советский» Шарканского РайПО по адресу: УР, <...>, на сумму 283 рубля 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 13 часов 35 минут в магазине «Золотая Табакерка» индивидуального предпринимателя ЛМС по адресу: УР, <...>, на сумму 145 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 13 часов 42 минуты в магазине «Гастроном» ООО «Основа» по адресу: УР, <...>, на сумму 439 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 12 минут в аптечном пункте №8 «Госаптека» ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, на сумму 309 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 12 минут в аптечном пункте №8 «Госаптека» ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, на сумму 50 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 15 минут в аптечном пункте №8 «Госаптека» ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, на сумму 221 рубль 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 17 минут в аптечном пункте №8 «Госаптека» ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, на сумму 25 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 20 минут в магазине «Золотая Табакерка» индивидуального предпринимателя ЛМС по адресу: УР, <...>, на сумму 129 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 14 часов 32 минуты, в магазине «Золотая Табакерка» индивидуального предпринимателя ЛМС по адресу: УР, <...>, на сумму 129 рублей 00 копеек;

- 24 мая 2023 года в 15 часов 51 минуту в магазине «Пятерочка» №5885 ООО «Агроторг» по адресу: УР, <...>, на сумму 365 рублей 16 копеек;

- 24 мая 2023 года в 16 часов 50 минут в магазине «Удачный» Шарканского РайПО по адресу: УР, <...>, на сумму 434 рубля 00 копеек.

Таким образом, в период времени с 03 часов 41 минуты 22 мая 2023 до 16 часов 50 минут 24 мая 2023 года ФИО3, находясь в вышеуказанных торговых точках, расположенных в с. Шаркан Шарканского района УР, расплатившись за приобретённый в них товар при помощи банковской карты №***, выпущенной к банковскому счету №*** ПАО Сбербанк, открытому 01 сентября 2020 года на имя ФИО2 в дополнительном офисе 8618/0225 по адресу: УР, <...>, тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 2 831 рубль 16 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2 831 рубль 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника. Из указанных показаний следует, что 20 мая 2023 года он находился у себя дома со своей знакомой ВНЮ Около 18 часов к ним пришел знакомый ВНЮ – ТАВ, последний принес с собой бутылку водки, которую они втроем распили. После этого ТАВ дал ему банковскую карту ПАО Сбербанк, сказав, что карта принадлежит его (ТАВ) жене, попросил сходить в магазин и купить водку, продукты питания. Взяв карту, он направился в магазин «Красное Белое», расположенный в начале ул. Советская с. Шаркан УР, там купил водку, продукты питания, сигареты, затем зашел в расположенный рядом магазин «Мясное подворье», где купил еще продукты питания, оплатил все указанные покупки, используя переданную ему ТАВ банковскую карту. Вернувшись домой, он, ВНЮ и ТАВ продолжили употреблять спиртное. Банковскую карту, переданную ему ранее ТАВ, он положил на стол в зале. В ходе употребления спиртного ТАВ опьянел и уснул, он и ВНЮ также легли спать. Через некоторое время, проснувшись, ТАВ вновь попросил его сходить в магазин за спиртным, передал ему ту же банковскую карту. Он, взяв карту, сходил в магазин, но в какой именно и что там купил, в силу опьянения не помнит. Придя домой, банковскую карту положил также на стол в зале. Втроем они вновь стали употреблять спиртное, в ходе чего уснули. На следующий день – 21 мая 2023 года, в течение дня он еще несколько раз по просьбе ТАВ ходил с указанной банковской картой в магазины за спиртным, продуктами питания и сигаретами, при этом каждый раз, возвращаясь из магазина, банковскую карту клал на стол в зале. Около 23 часов ТАВ ушел из его дома, через некоторое время после ухода того он заметил, что банковскую карту своей супруги ТАВ оставил у него на столе в зале. Желая еще употребить спиртного, для приобретения последнего решил воспользоваться указанной банковской картой. Он предложил ВНЮ сходить до АЗС «Лукойл», рассчитывая, что там продают спиртное, сказав, что у него есть банковская карта, но чья банковская карта пояснять не стал. ВНЮ согласилась. Тогда он, взяв в условиях, когда его действия ВНЮ не видит, оставленную ТАВ банковскую карту, около 03 часов 22 мая 2023 года вместе с ВНЮ направился на АЗС «Лукойл». Выяснив по прибытию, что спиртное на АЗС не продают, купил там сначала зажигалку, а затем газированную воду, используя для оплаты оставленную ТАВ у него дома и взятую им банковскую карту, прикладывая последнюю к терминалу. Решив, что со счета данной банковской карты можно и дальше оплачивать покупки, данную банковскую карту возвращать не стал. 23 мая 2023 года в течение дня он и ВНЮ находились у него дома, около 23 часов ВНЮ уехала к себе домой. Банковская карта ПАО «Сбербанк», которую оставил у него дома ТАВ, оставалась при нем, он, осмотрев ее, увидел, что та выпущена на имя Потерпевший №1, как он понял – супруги ТАВ 24 мая 2023 года около 10 часов, желая употребить спиртное, взяв данную банковскую карту, он направился в магазин «Советский», расположенный по ул. Советская с. Шаркан УР, где последовательно купил сначала 1 литр пива «Жигулевское», а потом 0,5 л водки «Глазовская», использовав для оплаты данных покупок банковскую карту супруги ФИО4 Далее, в этот же день, в центре с. Шаркан УР он зашел в магазин «Золотая Табакерка», где купил пачку сигарет, затем направился в магазин «Гастроном», расположенный по ул. Ленина с. Шаркан УР, там купил бутылку водки объемом 0,5 литра, шанежку и газированную воду, после чего направился в аптеку, расположенную на перекрестке улиц Советская и Ленина с. Шаркан УР, где сделал две покупки, купив в каждом случае лекарственные средства, затем вновь пошел в магазин «Золотая Табакерка», купил там пачку сигарет, а через пару минут еще одну пачку сигарет, далее, погуляв, направился в магазин «Пятерочка» с. Шаркан УР, где купил продукты питания. Все указанные покупки он совершил, оплачивая приобретенный товар через терминалы в названных торговых точках, используя для оплаты банковскую карту супруги ТАВ Допускает, что возможно заходил еще куда-то за покупками, но сейчас этого уже не помнит. Около 17 часов он направился домой к ВНЮ, дома у той оказался только супруг – ВСА, которому он отдал банковскую карту супруги ТАВ, поскольку к тому времени приобрел все необходимое и более оплачивать покупки по данной банковской карте не хотел. Далее он направился домой к знакомому КЮ на <*****>, где совместно с последним стал употреблять спиртное. В ходе распития ими спиртного к К домой приехали сотрудники полиции, предложили ему проехать в отдел полиции. Там он признался и подробно рассказал о том, как и где тратил деньги с банковской карты супруги ТАВ Он понимал, что совершал оплату товара чужой банковской картой, что это незаконно, знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Разрешение на совершение оплаты товара с использованием указанной банковской карты в период с 03 часов 22 мая 2023 года по 24 мая 2023 года ТАВ и супруга последнего ему не давали. Свою вину в хищении денежных средств со счета банковской карты ФИО2 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объеме (л.д.106-110, 123-124).

При проверке показаний на месте 16 июня 2023 года ФИО1 в присутствии защитника указал торговые точки, где он совершал покупки, используя для оплаты банковскую карту ФИО2, в частности указал на здание АЗС «Лукойл» ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» по адресу: УР, <...>, здание магазина «Советский» по адресу: УР, <...>, здание, где расположен магазин «Золотая Табакерка», по адресу: УР, <...>, здание магазина «Гастроном» по адресу: УР, <...>, здание аптечного пункта №8 «Госаптека» ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, здание магазина «Пятерочка» №5885 ООО «Агроторг» по адресу: УР, <...>, в помещениях указанных торговых точек указал на терминалы и кассы, в которых расплачивался, пояснил, что покупки совершал на суммы, не требующие введения пин-кода - до 1 000 руб. (л.д.116-119).

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления, помимо её признания самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей обвинения ТАВ, ВНЮ, ВСА, ФВГ, НГМ, ССМ, МВА, ЕЕГ, ПНВ, ТЕВ, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, а также исследованными в суде письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что с 1997 года она проживает совместно и ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет с ТАВ Она не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 12 000 руб., а также пособие на ребенка до 18 лет в размере 12 000 руб. Пособие и пенсию ей перечисляют на счет банковской карты «МИР», открытый в ПАО Сбербанк. Данная банковская карта зеленного цвета с изображением птицы, на карте указаны её имя и фамилия. Пособие ей перечисляют в начале месяца, пенсию в мае 2023 года она получила числа 16. К номеру ее телефона – №***, подключена услуга «Мобильный банк», в связи с чем, ей на телефон приходят СМС-сообщения о совершенных по указанному счету операциях. ТАВ, имея с ним общий бюджет, она позволяет пользоваться данной ее картой, но пин-код карты тот не знает, поэтому покупки совершает на сумму, когда введение пин-кода не требуется - до 1 000 руб. Тогда утром с данной картой она сходила в магазин, где сделала несколько покупок, после чего, вернувшись, положила карту в шкаф. Днем она и ТАВ ходили на сорочины, где употребили спиртное. Вернувшись домой около 15 часов, она легла спать, проснулась около 18 часов, ТАВ дома не было, уже на следующее утро, со слов сына узнала, что тот на такси уехал в с. Шаркан. Тогда она проверила свою банковскую карту и обнаружила, что той на месте нет. Решив, что карту взял ТАВ, проверила свой мобильный телефон, там увидела СМС-сообщения о произведенных по ее банковской карте покупках. В полицию обращаться не стала, полагая, что покупки совершил ТАВ Утром 23 мая 2023 года ТАВ пришел домой, рассказал, что был у знакомой по имени Надя, употреблял там спиртное, там же оставил её банковскую карту. На следующий день, поскольку ей продолжали приходить СМС-сообщения о списании денежных средств, ТАВ поехал за её банковской картой, но вернулся без нее, т.к. никого не нашел. После этого она сообщила о произошедшем в полицию. Согласно имеющейся у нее истории операций по её банковской карте, её траты имели место быть 20 мая 2023 года до магазина «Лотос», тогда после ее трат на карте оставалось около 19 000 руб., после этого первая совершенная ею операция была 24 мая 2023 года - снятие денежных средств в сумме 2 000 руб., а всего она сняла тогда 4 000 руб. В промежутке между этими тратами все остальные операции были сделаны без её ведома. По состоянию на момент выдачи ей сотрудниками полиции 24 мая 2023 года её банковской карты, баланс последней составлял 10 566 руб. 51 коп. В ходе выяснения обстоятельств дела, ей стало известно, что часть денег со счета её банковской карты в указанный период времени, а именно в период с 15 часов 20 минут 20 мая 2023 года до 03 часов 41 минуты 22 мая 2023 года, были потрачены с разрешения ТАВ, поэтому за трату этих денег она привлекать к ответственности кого-либо не желает. Таким образом, хищение денежных средств с её счета имело место быть в период с 03 часов 41 минуты 22 мая 2023 года до 16 часов 50 минут 24 мая 2023 года, сумма похищенных денежных средств составила 2 831 рубль 16 копеек. ФИО1, снимавший деньги по ее карте в указанный период времени, ей не знаком, пользоваться её банковской картой и её деньгами она тому не разрешала, как и кому-либо другому, за исключением ТАВ В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет (л.д.47-48).

В соответствии с распиской ФИО2 от 21 июня 2023 года, ею в счет возмещения материального ущерба получено от ФИО1 2 850 руб. (л.д.54).

Свидетель ТАВ, будучи допрошен в ходе предварительного следствия, подтвердил, что с 1997 года проживает с ФИО2, ведет с той совместное хозяйство, имеет общий бюджет, ФИО2 является инвалидом третьей группы, получает пенсию, а также пособие на ребенка до 18 лет, пенсия и пособие приходят ФИО2 на банковскую карту «Мир» ПАО Сбербанк, данной картой пользуются и сожительница, и он, но пин-код от банковской карты он не знает, поэтому совершает покупки по карте только на суммы до 1 000 руб. По обстоятельствам дела показал, что 20 мая 2023 года около 15-16 часов ему позвонила его знакомая ВНЮ, позвала употреблять спиртные напитки в с. Шаркан, на что он согласился, взял банковскую карту ФИО2, которая в это время спала, и на автомобиле такси, который для него вызвала ВНЮ уехал в с. Шаркан. Там его встретила ВНЮ, они зашли в чей-то дом, в доме находился ранее ему неизвестный мужчина. Втроем они стали употреблять спиртные напитки, в ходе чего узнал, что указанного мужчину зовут А. Когда спиртное закончилось, для его приобретения он передал банковскую карту своей сожительницы ВНЮ, а последняя – А, который вызвался сходить в магазин. Он сказал, чтобы тот купил бутылку водки и немного закуски. Вернувшись, А принес водку, продукты питания. Карту он решил забрать утром. Они вновь втроем стали употреблять спиртное, от выпитого он сильно опьянел, в связи с чем, дальнейшие события не помнит, не помнит сколько раз А ходил с его картой в магазин, сколько дней он находился в этом доме и как ушел оттуда. Помнит только уже как зашел в квартиру к своим родственникам на ул. Красная с. Шаркан, пришел к тем около 23 часов 21 мая 2023 года, и весь следующий день – 22 мая 2023 года, находился у тех дома, употреблял спиртное. Домой вернулся около 13 часов 23 мая 2023 года. ФИО2 стала спрашивать про банковскую карту, показала сообщения о совершенных покупках с ее банковской карты, тогда он вспомнил, что банковская карта осталась у А. 24 мая 2023 года около 12 часов он приехал в с. Шаркан, намереваясь забрать банковскую карту сожительницы, но дом А не нашел и вернулся домой без карты. ФИО2 сказала, что покупки с ее банковской карты продолжаются, поэтому она позвонит в полицию. В период времени с 20 мая 2023 года по настоящее время сам он по банковской карте своей сожительницы покупок не совершал, передав карту при вышеуказанных обстоятельствах, разрешал совершать покупки по данной карте только с его одобрения, когда сам находился дома у А и употреблял с А и ВНЮ спиртное, разрешения без него и без согласования с ним брать карту и тратить с нее деньги не давал (л.д. 79-80).

Свидетель ВНЮ, будучи допрошена на предварительном следствии, показала, что 20 мая 2023 года находилась дома у своего знакомого ФИО1, где совместно с последним употребляла спиртные напитки. Когда спиртное и деньги на его приобретение закончились, она позвала приехать к ним, купив спиртное, её знакомого ТАВ, последний согласился и через некоторое время на такси приехал к ФИО1, привез с собой бутылку водки. Данную бутылку водки они втроем распили, после чего ТАВ передал ФИО1 банковскую карту, сказав, чтобы тот сходил в магазин и купил спиртное, сигареты и продукты питания, оплатив покупку по данной банковской карте. ФИО1, взяв банковскую карту, ушел, и через некоторое время вернулся обратно с продуктами, сигаретами и спиртными напитками. Втроем они вновь стали употреблять спиртное, в ходе чего опьянели и уснули. 21 мая 2023 года, проснувшись, ТАВ вновь отправил ФИО1 в магазин за спиртным, сигаретами и продуктами питания. По возвращению ФИО1 они продолжили употреблять спиртные напитки. Сколько раз всего тогда ТАВ просил ФИО1 ходить в магазин за покупками, уже не помнит. Около 23 часов ТАВ ушел из дома ФИО1 О том, что ТАВ при этом оставил свою банковскую карту, она не знала. 22 мая 2023 года около 03 часов ФИО1, сказав, что у него есть банковская карта, но не поясняя чья это карта, предложил сходить на АЗС «Лукойл» в с. Шаркан, где купить спиртное, используя для оплаты указанную банковскую карту. Она согласилась, вдвоем они пришли к территории АЗС, там ФИО1 зашел в торговый зал АЗС «Лукойл», а она осталась ждать при въезде на территорию. Через некоторое время ФИО1 вышел, сказал, что спиртное на АЗС не продают, и что он купил 0,5 л газированной воды и зажигалку. После этого они вернулись домой к ФИО1 и 22-23 мая 2023 года постоянно находились там, никуда не ходили. В этот период ей звонил ТАВ, сказал, что приедет за банковской картой и своими вещами. ФИО1 в тот же период, то есть уже после того, как они сходили на АЗС, показал ей банковскую карту ПАО Сбербанк, на той было написано «Потерпевший №1», она поняла, что данная банковская карта принадлежит супруге ТАВ и именно с этой картой ФИО1 ходил на АЗС. 23 мая 2023 года около 22 часов она уехала к себе домой, ФИО1 остался дома. Банковская карта ФИО4 осталась у ФИО1 24 мая 2023 года около 11 часов ей позвонил ФИО1 и сказал, что купил спиртное, оплатив покупку банковской картой супруги ТАВ Однако ТАВ разрешения без его ведома совершать покупки с использованием данной карты ФИО1 не давал, тот разрешал совершать покупки, оплачивая их данной банковской картой, только когда сам находился дома у ФИО1 и когда они вместе употребляли спиртные напитки. Кроме того, ФИО1, знал, что банковская карта, на которой был указан владелец Потерпевший №1, принадлежит не самому ТАВ Также, когда ФИО1 ей позвонил и сказал об оплате покупки банковской картой супруги ТАВ, она предупредила ФИО1, что денежные средства на данной банковской карте подсудимому не принадлежат и фактически тот их крадет, на что ФИО1 ответил: «Будь, что будет», т.е. ФИО1 понимал, что совершает преступление. В последующем данную банковскую карту ФИО1 принес к ней домой и оставил её супругу (л.д. 74-76).

Свидетель ВСА, супруг ВНЮ, будучи допрошен на предварительном следствии, показал, что в числах 20 мая 2023 года его супруга начала употреблять спиртное, в связи с чем отсутствовала дома около 4 дней, где та была в это время, он не знает. Домой супруга вернулась числа 23 мая 2023 года, с собой ничего не приносила. 24 мая 2023 года он пришел с работы около 18 часов, супруги дома не было. В это время к ним домой пришел знакомый его супруги - ФИО1 Он сам с тем не общается, знает его как жителя с. Шаркан. ФИО1 был выпивший, прошел в прихожую и положил там на тумбочку банковскую карту. Банковская карта была не его и не его супруги, поэтому он ФИО1 сказал, чтобы тот забирал ее обратно. Однако, ФИО1 карту оставил, сказав, что «Надя увидит и поймет», а сам ушел. Но примерно часа через два ФИО1 вернулся, вместе с тем пришли сотрудники полиции, последние пояснили, что банковская карта ФИО1 не принадлежит и что с данной карты были украдены деньги и попросили его, взяв эту карту, проехать в отдел полиции. В отделе полиции в ходе осмотра банковская карта у него была изъята (л.д. 70).

Свидетель НГМ, будучи допрошена на предварительном следствии, показала, что работает в должности оператора-кассира в ООО «Лукойл» на АЗС № 18033, расположенной по адресу: УР, <...>. 22 мая 2023 года около 03 часов 40 минут, когда она находилась на работе, в торговый зал АЗС зашел ранее незнакомый ей мужчина, на вид около 30-35 лет, одетый в серую спортивную кофту с капюшоном, черную кепку - бейсболку, серые спортивные штаны. Ей показалось, что мужчина был «с похмелья». Данный мужчина спросил у нее есть ли в продаже пиво, на что она пояснила, что на АЗС спиртные напитки уже давно не продают. Тогда мужчина купил у нее сначала зажигалку за 55 рублей, а потом напиток «Черноголовка Дюшес» объемом 0,5 литра за 129 рублей, оплатив данные покупки поочередно по банковской карте, прикладывая последнюю к терминалу. Затем данный мужчина вышел на улицу, она выйдя за ним, чтобы протереть заправочные колонки, увидела, что данный мужчина направился в сторону таблички с планом въезда, где того ждала какая-то женщина, и далее вместе с этой женщиной ушел по ул. Ленина в сторону центра с. Шаркан УР. О том, что банковская карта, которой данный мужчина оплатил указанные выше покупки, тому не принадлежит, ей не было известно, узнала об этом уже в последующем от сотрудников полиции (л.д.91-92).

Свидетель ТЕВ, будучи допрошена в ходе предварительного следствия, показала, что работает продавцом в магазине «Советский» ООО «Основа» - подразделения Шарканского РайПО, в магазине реализуется товар как РайПО, так и ООО «Основа». Для оплаты спиртного в магазине установлен отдельный терминал, тот имеет №*** и числится за Шарканским РайПо, чек по нему проходит как «магазин на Советской». Остальной товар проходит через два других терминала, которые числятся за ООО «Основа». Видеосъемка в магазине не ведется. В магазине бывает много покупателей, поэтому кто какими картами расплачивается и кому карты принадлежат, она не смотрит. О том, что у них в магазине кто-то расплачивался не своей картой, ей стало известно только уже от сотрудников полиции (л.д. 98).

Из показаний свидетеля ССМ, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом в магазине «Гастроном» ООО «Основа», расположенном по адресу: УР, <...>. 24 мая 2023 года она находилась на работе, около 14 часов 40 минут в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина в состоянии алкогольного опьянения, одетый в серые спортивные штаны с черными полосками по бокам, серую кофту с капюшоном, кепку черного цвета, сланцы, с указанным мужчиной был ранее знакомый ей мужчина по имени Владимир, житель д. Удмуртские Альцы Шарканского района УР. Мужчины прошли в торговый зал, взяли газированный напиток 0,5 литра, бутылку водки 0,5 литра «Русь Матушка», одноразовый стаканчик, пиццу с колбасой, после чего подошли к кассе, где она отпускала товар. Сумма к оплате за указанный товар у данных мужчин составила 439 рублей. Оплатил товар мужчина в серой спортивной кофте и штанах, использовав для этого банковскую карту, приложив последнюю к терминалу для оплаты. После оплаты товара данные мужчины ушли (л.д. 93-94).

Свидетель МВА, будучи допрошен в ходе предварительного следствия, показал, что в конце мая 2023 года, точную дату не помнит, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил возле магазина «Гастроном» в с.Шаркан знакомого ФИО1, тот был тоже «выпивший», на его вопрос о наличии спиртного, пояснил, что сейчас найдет. Далее они вместе зашли в магазин «Гастроном», где ФИО1 купил спиртное, расплатившись за него по банковской карте (л.д.95).

Свидетель ПНВ, будучи допрошен в ходе предварительного следствия, показал, что работает продавцом в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг». 24 мая 2023 года в вечернее время в магазин пришли сотрудники полиции, последние сообщили, что в их магазине расплатились украденной картой. Они стали просматривать видео, в ходе просмотра видео он увидел, что в это время, когда прошла оплата украденной картой, он отпускал товар молодому человеку, который расплатился банковской картой. Данного молодого человека он знает как жителя с.Шаркан, тот живет в том же районе, что и он, зовут его А. А тогда взял продукты питания, расплатился по банковской карте, было это в дневное время, около 16 00 часов (л.д.97).

Из показаний свидетеля ФВГ, оперуполномоченного ФИО6 «Шарканское» МО МВД России «Воткинский», данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 24 мая 2023 года в вечернее время в отделение полиции обратилась ФИО2 по поводу списания с её банковской карты ПАО Сбербанк денежных средств в магазинах с. Шаркан. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хищение денежных средств с банковской карты совершил житель с. Шаркан ФИО1, который, совершая покупки в различных торговых точках с.Шаркан, расплачивался за покупки по банковской карте потерпевшей. Одной из таких торговых точек, где ФИО3 расплатился не принадлежащей ему банковской картой, был магазин «Пятерочка». В данном магазине в ходе оперативно-розыскных мероприятий была изъята видеозапись, произведенная установленными в магазине камерами наблюдений. На указанной видеозаписи видно как ФИО1, которого он знает как жителя с.Шаркан и с которым неоднократно встречался по работе, и в данном случае опознал его по одежде, телосложению, манере поведения, покупает продукты питания и расплачивается банковской картой. Видеосъемка была перенесена им на CD-диск, который он добровольно выдал в ходе следствия по делу (л.д.81).

Из показаний свидетеля ЕЕГ, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом в магазине «Удачный», в магазине имеются 2 терминала оплаты, по терминалу с номером 23131609, продается спиртное, в том числе водка, он принадлежит Шарканскому РайПО. 434 руб. у них в магазине стоит бутылка водки 0,7 литра «Глазов классическая» (л.д.96).

Вина подсудимой подтверждена также и следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Шарканское» от 24 мая 2023 года, согласно которому, 24 мая 2023 года в 16 часов 26 минут поступило сообщение от ФИО2 о том, что с её банковской карты, утерянной её сожителем, неизвестные лица произвели различные покупки на сумму около 3 000 руб. (л.д.9);

- заявлением ФИО2, в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности лиц, которые похитили денежные средства в размере 8 089 руб. 97 коп. с её банковской карты ПАО Сбербанк (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия – служебного кабинета №216 ОП «Шарканское» МО МВД России «Воткинский» по адресу: УР, <*****>, от 24 мая 2023 года, фототаблицей к нему, согласно которым, участвующий в осмотре ВСА добровольно выдал банковскую карту МИР ПАО Сбербанк, карта имеет номер №***, выпущена на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра места происшествия данная карта изъята (л.д. 13-15);

- распиской ФИО2 от 24 мая 2023 года о получении ею от сотрудника полиции вышеуказанной банковской карты (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия - служебного кабинета №216 ОП «Шарканское» МО МВД России «Воткинский» по адресу: УР, <*****>, от 24 мая 2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО2 осмотрен выданный ею добровольно мобильный телефон марки «МАХVI», в телефоне обнаружены и осмотрены СМС-сообщения с номера 900 о произведенных покупках с использованием карты МИР-5368 в период с 20 по 24 мая 2023 года, в ходе осмотра места происшествия указанный мобильный телефон изъят (л.д.17-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что помещение АЗС № 18033 ООО «Лукойл-Нефтепродукт» расположено по адресу: УР, <...>, в помещении расположены торговые ряды с товаром, касса, на которой имеется кассовый аппарат и терминал оплаты с номером RU940250 (л.д.38-39);

- протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрено помещение магазина «Советский», последнее находится по адресу: УР, <...> имеет торговый зал, кассовую зону, на кассе имеются два терминала для бесконтактной оплаты товара с номерами 23313183 и 23625500 (л.д.35-37);

- протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Амбар», расположенное по адресу: УР, <...>, установлено, что в данном помещении находится также торговая точка - магазин «Золотая табакерка», на прилавке последнего имеется терминал оплаты с номером 23343194 (л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Гастроном», установлено, что последний расположен по адресу: УР, <...>, имеет торговый зал, две кассы, оборудованные терминалами для оплаты банковскими картами, один из которых имеет номер 23278331 (л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года, фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрено помещение аптечного пункта № 8 ГУП УР «Аптеки Удмуртии» по адресу: УР, <...>, последнее имеет торговое помещение, окно для реализации товара, где имеется терминал с номером 10193852 (л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» №5885 ООО «Агроторг», расположенное по адресу: УР, <...>, в помещении имеется торговый зал, две кассы, на одной из которых установлен терминал с номером 10407216 (л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2023 года и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми, осмотрено помещение магазина «Удачный» по адресу: УР, <...>, помещение имеет торговый зал, прилавок, на котором имеется терминал оплаты с номером 23131609 (л.д.42-43);

- протоколом выемки от 19 июня 2023 года, согласно которому, у свидетеля ФИО7 изъят CD диск с видеосъемкой из магазина «Пятерочка» с. Шаркан (л.д.83-84);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, в соответствии с которым, с участием ФИО1 и его защитника изъятый CD диск осмотрен, в ходе просмотра имеющейся на диске видеозаписи, ФИО1 подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован он в момент совершения им покупки с использованием для оплаты банковской карты ФИО2 (л.д. 85-87);

- протокол выемки от 21 июня 2023 года с фототаблицей, в соответствии с которым у потерпевшей ФИО2 изъята банковская карта ПАО Сбербанк с номером 2202 2007 5609 5368, а также история операций по дебетовой карте за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года (л.д.50-51);

- сообщением ПАО Сбербанк о предоставлении органу предварительного расследования информации о движении денежных средств по карте 2202 2007 5609 5368 за период с 20 мая 2023 года по 26 мая 2023 года (л.д.63);

- протоколом осмотра предметов (документов) - вышеуказанных банковской карты ПАО Сбербанк, истории операций по дебетовой карте, а также информации, предоставленной ПАО Сбербанк, от 22 июня 2023 года, согласно которым, изъятая в ходе выемки у ФИО2 банковская карта МИР с номером №***, бело-зеленого цвета, с рисунком в виде птиц на ветках, выпущена ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действительна до сентября 2024 года, на карте имеется знак бесконтактной оплаты; история операций по дебетовой карте №*** на имя Потерпевший №1 П., счет №***, за период с 1 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, свидетельствует о совершении операций по указанной карте, повлекших списание денежных средств с вышеуказанного счета, произведенных в с.Шаркан УР: 22 мая 2023 года - две операции на АЗС «Лукойл» 18033 18 U на сумму 55 руб. и 129 руб., 24 мая 2023 года – две операции в магазине на Советской на сумму 118 руб. и 283 руб., далее последовательно операции в магазинах «Золотая Табакерка» на сумму 145 руб., «Гастроном» на сумму 439 руб., в аптечном пункте «Аптеки Удмуртии» на сумму 309 руб., 50 руб., 221 руб., 25 руб., в магазине «Золотая Табакерка» на сумму 129 руб., 129 руб., в магазине «Пятерочка» №*** на сумму 365 руб. 16 коп., в магазине 2 на сумму 434 руб. Из информации, предоставленной ПАО Сбербанк, следует, что счет №*** банковской карты №*** открыт 1 сентября 2020 года в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №8618/0225, владельцем счета является Потерпевший №1, <дата> года рождения, потерпевшая по настоящему делу, в период с 22 мая 2023 года по 24 мая 2023 года по данному счету указанной банковской карты в с.Шаркан совершены операции категории «бесконтактная покупка»: 22 мая 2023 года - в 03 час. 41 мин. на Лукойл АЗС 18033 18U, с использованием устройства №RU940250 на сумму 55 руб., в 03 час. 43 мин. на Лукойл АЗС 18033 18U, с использованием устройства №RU940250 на сумму 129 руб.; 24 мая 2023 года - в 09 час. 40 мин. в «Советском» с использованием устройства №23313183 на сумму 118 руб., в 09 час. 40 мин. в магазине на Советской с использованием устройства №23625500 на сумму 283 руб., в 13 час. 35 мин. в «Золотой Табакерке» с использованием устройства №23343194 на сумму 145 руб., в 13 час. 42 мин. в «Гастрономе» с использованием устройства №23278331 на сумму 439 руб., в 14 час. 12 мин. в «Аптеки Удмуртии» с использованием устройства №10193852 на сумму 309 руб., в 14 час. 12 мин. в «Аптеки Удмуртии» с использованием устройства №10193852 на сумму 50 руб., в 14 час. 15 мин. в «Аптеки Удмуртии» с использованием устройства №10193852 на сумму 221 руб., в 14 час. 17 мин. в «Аптеки Удмуртии» с использованием устройства №10193852 на сумму 25 руб., в 14 час. 20 мин. в «Золотой Табакерке» с использованием устройства № 23343194 на сумму 129 руб., в 14 час. 32 мин. в «Золотой Табакерке» с использованием устройства № 23343194 на сумму 129 руб., в 15 час. 51 мин. в «Пятерочке» №5885 с использованием устройства №10407218 на сумму 365 руб. 16 коп., в 16 час. 50 мин. в магазине 2 с использованием устройства №23131609 на сумму 434 руб. (л.д.64-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 июня 2023 года, согласно которому, ответ из ПАО Сбербанк по движению денежных средств по карте №*** за период с 20.05.2023 года по 21.05.2023 года, СD диск с видеофайлом «VID-20230619-WA000(1).mp4» из магазина «Пятерочка» с.Шаркан, история операций по дебетовой карте за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года по банковской карте №***, мобильный телефон «МАХVI», банковская карта ПАО Сбербанк с номером 2202 2007 5609 5368 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 24 июня 2023 года, в соответствии с которым мобильный телефон «МАХVI» и банковская карта ПАО Сбербанк с номером 2202 2007 5609 5368 выданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО2 (л.д.89);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 июня 2023 года №23/2664, в соответствии с которым ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанное с алкогольной зависимостью средней (2) стадии (шифр заболевания по международной классификации болезни 10-го nepecмотpa - F10.242). Указанное психическое расстройство выражено незначительно и не оказывает влияние на целенаправленность и последовательность действий ФИО1, не нарушает у него критических и прогностических способностей, вследствие чего он мог в момент инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, соответствующие обстоятельствам дела (л.д. 140-142).

Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ представленные стороной обвинения письменные доказательства, изложенные выше показания подсудимого, показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой в совершении вышеописанного преступления.

Приведенным выше признательным показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд доверяет, поскольку ФИО1 давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии профессионального защитника - адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Оснований считать их самооговором не имеется, данные признательные показания подсудимого полностью согласуются с другими доказательствами, изложенными выше, в том числе, с показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела не установлено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменным доказательствам, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

О направленности умысла подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета свидетельствует последовательность его действий, обстановка, характер и способ совершения преступления.

Так, в целях исполнения задуманного подсудимый при помощи оставленной свидетелем ТАВ и обнаруженной им банковской карты потерпевшей, тайно от потерпевшей, а также иных лиц, в том числе свидетелей ТАВ и ВНЮ, бесконтактным способом осуществил оплату товаров в торговых организациях на различные суммы. Судом не установлено каких-либо действий со стороны подсудимого, направленных на сообщение ложных сведений о принадлежности используемой им банковской карты и введение в заблуждение работников торговых организаций. Денежные средства подсудимым переведены с банковского счета потерпевшей тайно от последней и скрытно, что свидетельствует об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества. Подсудимый действовал самостоятельно, без какого-либо подстрекательства с чьей-либо стороны, и, безусловно, осознавал, что его действия носят противоправный характер, поскольку никакого отношения к потерпевшей он не имеет, между ними отсутствовали какие либо гражданско-правовые отношения, в том числе и долговые обязательства. При этом ФИО1 действовал из корыстных побуждений, с целью обогащения, что явствует из фактических обстоятельств дела.

Таким образом, все действия подсудимого носили умышленный, целенаправленный характер и были направлены на тайное хищение чужого имущества.

Время, место, обстоятельства совершенного преступления, сумма похищенных денежных средств, указанные в обвинительном заключении, у суда сомнений не вызывают.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Вменяемость подсудимого с учетом его адекватного поведения, приведенных выше выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывает. Исходя из этого, подсудимый, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым до возбуждении уголовного дела подробных объяснений об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.101-102), в ходе предварительного расследования по делу – в даче подробных признательных показаний, участии в их проверке на месте (л.д.116-119), участии в осмотре предметов – видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», в ходе которого подсудимый опознал себя (л.д.85-87); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.54); удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, указанное наказание, при установленных выше данных, будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ при назначении размера наказания судом не учитываются.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания по делу не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Заявление адвоката Сафонова А.Ю., защищавшего подсудимого в судебном заседании по назначению суда, о выплате вознаграждения в размере 3 588 руб. 00 коп., суд считает необходимым удовлетворить. Подсудимый заявленную защитником сумму, её обоснованность не оспорил.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 с учетом возраста, отсутствия инвалидности трудоспособен, иждивенцев не имеет, имеющиеся в настоящее время у ФИО1 материальные затруднения носят временный характер, в будущем он имеет возможность трудоустроиться и получить доход, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сафонову А.Ю. суд полагает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л/сч <***>), р/с <***> отделение – НБ Удмуртская Республика г.Ижевск, КПП 182801001, ИНН <***>, КБК 188 1 16 210 50 05 6000 140, ОКТМО 94646000, БИК 049401001, УИН 18861823065601001076.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «МАХVI» и банковскую карту ПАО Сбербанк с номером №***, выданные на ответственное хранение потерпевшей, после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу – Потерпевший №1, с освобождением последней от их ответственного хранения; ответ из ПАО Сбербанк по движению денежных средств по карте №*** за период с <дата> по <дата>, СD диск с видеофайлом «VID-20230619-WA000(1).mp4» из магазина «Пятерочка» с.Шаркан, историю операций по дебетовой карте за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года по банковской карте №***, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Сафонова А.Ю., в размере 3 588 руб. 00 коп. за участие в судебном разбирательстве, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, выплатить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы затрагивающих его интересы.

Судья: Т.П. Макарова