66RS0045-01-2023-000099-50

Дело № 2а-392/2023

Решение принято в окончательной форме 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Ефремовой А.Б., с участием административного ответчика АДР, старшего помощника прокурора <. . .> СДА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к АДР об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к АДР об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Железнодорожного районного суда <. . .> от 15.11.2017 АДР осуждён по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. АДР отбывал наказание с . . . по . . ., после чего освободился из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по СО по отбытии срока наказания. . . . решением Камышловского районного суда <. . .> в отношении АДР установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до . . ., с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <. . .> без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по г. Полевскому два раза в месяц. АДР в течение 2022 г. дважды был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому административный истец полагает, что возложенные на АДР ограничений следует дополнить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик АДР в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Полевского СДА, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На право суда дополнить ранее установленные административные ограничения указано и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <. . .> от . . . (л.д. 4), . . . АДР освобожден по истечению срока наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <. . .> от . . . за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Камышловского районного суда <. . .> от . . . в отношении АДР установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений:

- запретить пребывания вне избранного жилого в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <. . .> без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором АДР два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . . . и . . ., что подтверждается имеющимися в деле копиями постановлений. Постановления вступили в законную силу.

Эти правонарушения посягают на порядок управления, свидетельствуют о том, что АДР не соблюдает установленные ему ограничения.

Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по <. . .> об установлении АДР дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Установить АДР дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов