ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.07.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Орловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-607/2023 по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
00.00.0000 представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 220984 рубля 31 копейка; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 409 рублей 84 копейки.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 между ПАО «<*****> (далее – банк) и ФИО2 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рублей под <*****> годовых по безналичным/наличным, сроком на <*****> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
00.00.0000 ПАО «<*****> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование ответчик не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации /проживания/.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «<*****> и ФИО2 был заключен кредитный договор *** (***
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом 113 600 рублей, срок возврата кредита – до востребования.
Ответчик ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Договором предусмотрен выпуск банком кредитной карты, открытие банковского счета, на который ответчик обязан вносить минимальный обязательный платеж для его списания банком в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Выпиской по счету подтверждается, что ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами.
00.00.0000 завершена процедура реорганизации ПАО <*****> форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению суммы основного долга, процентов, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 00.00.0000 составила 220984 рубля 31 копейка.
Материалами дела подтверждено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье.
Определением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 судебный приказ *** от 00.00.0000 отменен в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
00.00.0000 Банк направил исковое заявление в суд.
На момент подачи искового заявления, размер задолженности по кредиту составлял 220984 рубля 31 копейка.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***(*** в размере 220984 рубля 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 409 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2023.
Председательствующий – /подпись/ Т.А. Орлова