Мотивированное решение изготовлено 08июля 2022 года

Дело № 2-2403/2022

УИД 66RS0037-01-2022-000344-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при помощнике судьи Сысолятине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ФИО2) <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (действующая фамилия ФИО1) Л.В.*** заключен кредитный договор ***. В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 286300 рублей 00 копеек на срок до *** с условием уплаты процентов за пользование кредитом из ставки 29,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисление денежных средств в размере 286300 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 9236 руб. 04 коп. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по состоянию на *** в размере 272041 рубль09 копеек, из них основной долг – 184 646 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом - 17 583 рубля48 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 55972 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 13838 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 920 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Статья 5 указанного Федерального закона предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п.1).

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1).

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ФИО2 ) Л.В.*** заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 286 300 рублей 00 копеек, из которых 250000 рублей – сумма к выдаче, 36300 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок до *** включительно. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29,9 % годовых, неустойку за неисполнение обязательств – с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету заемщика, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, по состоянию на *** размер задолженности составил272041 рубль09 копеек, из них основной долг – 184 646 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом - 17 583 рубля48 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 55972 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 13838 рублей 38 копеек.

Истец направил в адрес заемщика требование от *** о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое оставлено ФИО3 без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с неё задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО3 по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме272041 рубль09 копеек, из них основной долг – 184 646 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 17 583 рубля48 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 55972 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 13838 рублей 38 копеек.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 920 рублей41 копейка, несение которых подтверждено платежным поручением *** от ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (ФИО2) <...> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) <...> в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН7735057951задолженность по кредитномудоговору *** от *** по состоянию на *** в размере272041 рубль09 копеек, из которых основной долг – 184 646 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом - 17 583 рубля48 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования - 55972 рубля 82 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 13838 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5920 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ермолаева