Дело №2-1388/2025

УИД 50RS0022-01-2025-002057-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Мироненко С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что стороны являются нанимателями квартиры по адресу: ................, зарегистрированы в квартире по месту жительства. Стороны являются разными семьями, совместное хозяйство не ведут, соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. На основании изложенного просит определить ей 1/7 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу, ответчикам – 6/7.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатами, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчиков не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представители 3х лиц АО «Домовладение», Администрации г. Лобня в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежаще.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что стороны являются нанимателями квартиры квартира по адресу: ................ на основании договора социального найма от 12.09.2000, зарегистрированы в квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги; квартира является муниципальной.

Также в квартире по месту жительства зарегистрирован ФИО9

Из искового заявления, следует, что стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно – коммунальных услуг не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено.

Управляющей компанией дома по вышеуказанному адресу является АО «Домовладение».

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным определить истцу 1/8 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, ответчикам – 7/8 долей.

Определение долей в оплате жилищно – коммунальных услуг является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с указанными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 – удовлетворить.

Определить ФИО1 ФИО19 долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................ в размере 1/8.

Определить ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО2 ФИО25 долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................ в размере 7/8.

Решение суда является основанием для выдачи ежемесячно сторонам отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ................ в соответствии с определенными долями.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 ноября 2024 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.