№Э2-492/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 26 октября 2022 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение № 894 от 15.07.2011 и ордер №154620 от 26.10.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца Акционерного общества «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.10.2018 Банк заключил с ответчиком кредитный договор №36688177, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. 31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». В соответствии с п.1.8 Условий заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На 05.09.2022 размер задолженности за период с 13.12.2020 по 05.09.2020 составляет 571 649 рублей 59 копеек, из них: 93 307 рублей 14 копеек – задолженность по процентам, 475 420 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рубль 53 копейки - задолженность по неустойкам, 300 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам. Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №36688177 от 03.10.2018 в сумме 571 649, 59 рублей, в том числе: 93 307, 14 рублей – задолженность по процентам, 475 420,92 рублей – задолженность по основному долгу, 2 621, 53 рублей – задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям, а также госпошлину в размере 8 916, 50 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дне, времени, месте слушания дела своевременно извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке МО МВД России «Рыльский» от 13.10.2022 ФИО1 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета на территории г. Рыльска и Рыльского района не значится.
В соответствии со справкой Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области от 18.10.2022, ФИО1 по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает.
Представитель ответчика - адвокат Киселев А.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования, не признал, против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ему неизвестно мнение ответчика по существу заявленных исковых требований.
С учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика-адвоката Киселева А.А., изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2018 Банк заключил с ответчиком кредитный договор №36688177, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 450 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 14610 рублей 00 копеек, платежи должны осуществляться ежемесячно до 03 числа каждого месяца, начиная с 03.11.2018.
В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Согласно п.3.1 общих условий договора потребительского кредита клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.3.4).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п.6.2- 6.2.1).
31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 05.09.2022 размер задолженности за период с 13.12.2020 по 05.09.2020 составляет 571 649 рублей 59 копеек, из них: 93 307 рублей 14 копеек – задолженность по процентам, 475 420 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рубль 53 копейки - задолженность по неустойкам, 300 рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в копиях: заявлением ФИО1 об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от 03.10.2013 (л.д.9), заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 03.10.2018 (л.д.10), индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» от 03.10.2018 (л.д.6-7), заявлением Клиента на перевод денежных средств от 03.10.2018 (л.д.8), индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой» (л.д.11-12), договором страхования №53.20.122.36688177 от 03.10.2018 от несчастных случаев и болезней, согласно которому страховая премия по договору составила 108000 рублей (л.д.13-14), тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Суперпочтовый» (л.д.15), графиком платежей (л.д.16), заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи от 01.10.2018 (л.д.17), общими условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.20-24), записями в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк», сохраняющимися при заключении договора посредством простой электронной подписи (л.д.25-27), расчетом исковых требований по кредитному договору №36688177 от 03.10.2018 (л.д.28-), выпиской по счету ФИО1 за период с 03.10.2018 по 04.09.2022 (л.д.31-35), паспортом ФИО1 (л.д.36), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Акционерного общества «Почта Банк» по состоянию на 02.04.2020 (л.д.38), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.39), Уставом АО «Почта Банк» (л.д. 39).
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом по состоянию на 04.09.2022, суд считает правильным и подлежит взысканию с ответчика (л.д.28-30).
Заключительное требование по договору №36688177 от 03.10.2018, направленное в адрес ФИО1 04.03.2021 (л.д. 37), до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ААО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежным поручением, в сумме 8916 рублей 50 копеек (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №36688177 от 03.10.2018 в сумме 571 649 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 59 копеек, в том числе: 93 307, 14 рублей – задолженность по процентам, 475 420,92 рублей – задолженность по основному долгу, 2 621, 53 рублей – задолженность по неустойкам, 300,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в сумме 8 916 рублей рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 31.10.2022.
Председательствующий судья: Л.Н. Николаева