Дело № 2а – 3167 / 2023
УИД 76RS0024-01-2023-002493-36
Принято в окончательной форме 21.12.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при секретаре Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2020 г. в размере 130000 руб., пени за неуплату НДФЛ за 2020 г. в размере 17240,16 руб., штрафа за неуплату НДФЛ в размере 6500 руб., штраф за непредставление декларации в размере 9750 руб., а всего 163490,16 руб.
В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка по НДФЛ. По результатам проверки установлено, что ФИО1 получен доход от реализации имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 2000000 руб. Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей имущества в размере 1000000 руб., в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налоговая база, указанная в декларации, ФИО1 занижена, и сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, снизилась на 130000 руб. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, требования об уплате налога не исполнены. За неуплату налогов в срок ответчику начислены штрафы и пени. Также Инспекция просит восстановить срок обращения в суд.
Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком НДФЛ.
В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой принято решение № 3212 от 12.08.2022 (л.д. 23-28) о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма НДФЛ за 2020 г. составила 130000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ ФИО1 начислен штраф за 2020 г. в размере 6500 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ФИО1 начислен штраф за 2020 г. в размере 9750 руб.
Указанные Инспекцией расчеты ответчиком не оспорены, судом принимаются.
Инспекцией в адрес ответчика направлялось требование об уплате налогов (л.д. 10-12).
В установленные в требовании сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена.
В связи с неисполнением ответчиком в установленный законом срок обязанности по уплате НДФЛ за 2020 г. Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 16.07.2021 по 12.08.2022 в размере 17240,16 руб.
Указанные Инспекцией расчеты ответчиком не оспорены, судом принимаются.
Как следует из объяснений истца, пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.
Срок обращения в суд подлежит восстановлению, поскольку из материалов дела видно, что с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась к мировому судье своевременно 24.05.2023, однако заявление было возвращено мировым судьей определением от 24.05.2023 в связи с наличием арифметической ошибки. После исправления ошибки исковое заявление подано Инспекцией в суд в разумный срок – 11.07.2023.
Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать задолженность по НДФЛ за 2020 г. в размере 130000 руб., штрафы в общей сумме 16250 руб. (6500 руб. + 9750 руб.), пени в размере 17240,16 руб.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4470 руб. (130000 руб. + 16250 руб. + 17240,16 – 100000 руб.) х 2 % + 3200 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в сумме 130000 рублей, штрафы в размере 16250 рублей, пени в размере 17240,16 рублей, всего в сумме 163490,16 рублей.
Взыскать с ФИО1 (место жительства <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4470 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова