Дело № 2-3570/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,
с участием прокурора Рыбакиной Е.В.,
при секретаре Мукашовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Мозамбик.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО6 ФИО2 длительное время с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует по месту жительства <адрес> ФИО4 <адрес>, место его пребывания неизвестно. Все меры по установлению его местонахождения результатов не дали. С ДД.ММ.ГГГГ он не выходит на связь, сведений о его месте жительства и работе нет. Ответчик не выполнял свои родительские обязанности, поэтому ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он не выплачивает алименты на содержание ребенка по сей день, единственный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ заявитель выкупила у него 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, деньги положила на депозитный счет в качестве обеспечения иска ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 руб. Судебный пристав Приволжского ФССП обратилась в Зеленодольский городской суд для взыскания с ФИО6 ФИО2 денег, которые лежали на счете в судебном департаменте РТ, внесенных ФИО4, в счет погашения долга по алиментам. На депозитный счет Приволжского РОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере 137 149,39 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 27 850,61 руб. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 415,39 руб. Главным управлением ФССП ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении розыскного дела, однако за 2 года, ФИО6 ФИО2, не был найден. Признание безвестно отсутствующим необходимо для защиты прав ребенка, в том числе для возможности оформления пособий и иных мер социальной поддержки.
В судебном заседании заявитель ФИО7 на заявлении настаивала.
Заинтересованные лица представитель Зеленодольское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан, ФИО6 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО4 состояла в браке с ФИО6 Г.Г.Ж., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15)
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики ФИО6 составлена актовая запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны ФИО6 ФИО2 и ФИО4 (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 ФИО2 и ФИО4 прекращен, о чем в Отделе ЗАГС Отделе ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции произведена запись о расторжении брака 130№ (л.д. 9).
На основании решения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан с ФИО6 ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы в твердой денежной сумме в размере 6135,5 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО6 ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание супруги ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 9894,5 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения в отношении ФИО6 ФИО2 возбуждено исполнительное производство №; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО8 вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 ФИО2 и ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО6 ФИО1 родилась ФИО3, ее родителями указаны отец - ФИО6 ФИО2, мать - ФИО4.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО6 ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 135,50 руб.
Судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 923,89 руб.
Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Исковые требования ФИО4 (паспорт <...> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.Лишить ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес> Республики ФИО6).
Передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО6 ФИО2 (л.д. 45).
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Приволжского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 069,89 руб.
Из сообщения Отдела России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки в отношении ФИО5, по факту его безвестного исчезновения, ДД.ММ.ГГГГ данный материал прекращен, в связи с установлением местонахождения разыскиваемого, о чем сообщено родственникам.
Согласно ответу на запрос Отдела МВД по РТ по имеющимся базам данных МВД по Республике ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Мозамбика, ДД.ММ.ГГГГ решением МВД по Республике ФИО6 был документирован видом на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации серии № без ограничения срока действия. ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике ФИО6 принято решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство серии 83 № на основании п. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В настоящее время ФИО6 ФИО2 видом на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации и паспортом гражданина Российской Федерации не документирован.
Из ответа ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево следует, что в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир»), сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданина ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
На основании изложенного оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования ФИО4 о признании ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Мозамбик, безвестно отсутствующим, неподлежащими удовлетворению, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих признание безвестно отсутствующим ФИО6 ФИО2 заявителем не предоставлено.
После вынесения судебным приставом постановления об исполнительном розыске в 2023 году, с заявлением в органы внутренних дел об объявлении ФИО6 ФИО2 в федеральный розыск, как утратившего связь с родственниками, заявитель не обращалась.
Нахождение ФИО6 ФИО2 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его регистрации бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.
Факт нахождения должника в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения гражданина.
В силу ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть удовлетворено в том случае, когда проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности осуществлять розыск, в том числе, лиц, пропавших без вести.
Согласно пункту 3 инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц - Приложению к приказу МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 38/14/5 (далее Инструкция) сообщение о безвестном исчезновении лица подлежит приему, регистрации и разрешению в установленном порядке независимо от давности и места исчезновения лица, наличия или отсутствия сведений о его месте жительства или пребывания, полных анкетных данных и фотографии без вести пропавшего лица, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного исчезновения.
Таким образом, розыск без вести пропавших является одним из приоритетных направлений деятельности органов внутренних дел.
Порядок рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц, регламентирован соответствующей инструкцией, утвержденной совместным приказом МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета России от ДД.ММ.ГГГГ N 38/14/5.
В случае если без вести пропавшее лицо не обнаружено и не получены данные, указывающие на совершение в отношении его преступления, оперативное подразделение органа внутренних дел Российской Федерации принимает соответствующее решение по находящемуся в его производстве сообщению о безвестном исчезновении гражданина и заводит розыскное дело (п. 16 Инструкции).
В соответствии со ст. 62 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сотрудники органов внутренних дел, в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий, оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
На судебный запрос ОМВД России по <адрес> о предоставлении розыскного дела и результатах розыска в отношении ФИО6 ФИО2 сообщил, что ФИО6 ФИО2 был проверен по всем имеющимся базам РТ, по событиям как без вести пропавший по <адрес> не проходил, розыскное дело на ФИО6 ФИО2 в <адрес> не заводилось. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Промышленный» УМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки в отношении ФИО5, по факту его безвестного исчезновения, ДД.ММ.ГГГГ данный материал прекращен в связи с установлением местонахождения разыскиваемого, о чем сообщено родственникам (л.д. 54).
В суде ФИО7 указала, что действительно прежде она обращалась по факту безвестного исчезновения ФИО6 ФИО2, но он вернулся, в настоящее же время, поскольку не является супругой, с соответствующим заявлением в органы внутренних дел не обращалась.
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Учитывая фактические обстоятельства дела суд считает возможным оставить без удовлетворения требования ФИО7
На основании ст.42, 43 ГК РФ, руководствуясь ст. 56-57, 194-199, 279 ГПК РФ суд
решил:
Заявление ФИО7 о признании ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Мозамбик, безвестно отсутствующим, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.
Судья: