Дело № 2-11245/2022
50RS0031-01-2022-014447-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании земельного участка с кадастровым номером № совместной собственностью ФИО3 и ФИО1.
В обоснование требований указала, что в связи со смертью 09.02.2022 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусом города Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело за номером №. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являются жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые наследство приняли. Кроме автомобиля, в наследственную массу вошел земельный участок за № общей площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. Однако нотариусом не были выданы наследникам свидетельства о наследстве на вышеуказанный участок, так как между наследниками возник спор по поводу того, является ли данный участок совместно нажитым имуществом ФИО3 и его жены ФИО1 или нет.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика ФИО2, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусом города Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело за номером №.
Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являются супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В наследственную массу вошел земельный участок за № общей площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 19 марта 2010 года.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, полученной на основании запроса от 11.03.2022 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 877 148,7 руб.
Нотариус города Москвы ФИО4 не выдала наследникам свидетельство о наследстве на вышеуказанный участок, так как между наследниками возник спор по поводу того, является ли данный участок совместно нажитым имуществом ФИО3 и его жены ФИО1 или нет.
Спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 для ведения садоводства на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от 04.12.1992 года за № 1758 «О передаче в собственность земельных участков садоводческого товарищества «Пруды» в районе д. Щедрино» в соответствии с пунктом 1.5. участок размером 0,053 га под № был передан в собственность ФИО3.
На момент передачи земельного участка в собственность 04.12.1992 года (дата постановления) ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в браке. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В наследственном деле имеется заявление от ФИО1, в котором она утверждает, что земельный участок находится в совместной собственности, то есть, в состав наследства входит только 1/2 доли в праве земельный участок.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку земельный участок приобретен в период брака, право собственности ФИО3 возникло в административно-правовом порядке, к которому правила о безвозмездной сделке не применимы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером № совместной собственностью ФИО3 и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение 12 декабря 2022 года