Дело №а – 4326/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит, установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в связи с допускаемыми нарушениями ответчиком ранее установленных ограничений административного надзора.
В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску – не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал на признание исковых требований.
С учетом того, что явка в судебное заседание ФИО1 не признавалась судом обязательной, ФИО1 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, имеются объяснения ФИО1 в письменной форме, а также письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие административного ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен по инициативе ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску, на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от 24.03.2022 года на срок по 19.10.2024 года и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 12.02.2020 года ФИО1 осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. 19.10.2021 года освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области. ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений. (л.д. 7-9, 17)
Вместе с тем за истекший период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (появление в общественных местах в состоянии опьянения); по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), административный арест сроком 1 сутки.
Из характеризующей справки ст. УУП отдела полиции №4 «Калининский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по данному адресу проживает с отцом и сожительницей, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, систематически злоупотребляет спиртными напитками.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой – характеристикой. (л.д. 11-16)
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая, что в течение срока административного надзора ответчик допускал неоднократное нарушение правил общественного порядка и общественной безопасности, совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения искового заявления, при этом суд полагает достаточным воздействием на ответчика установление дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, ст. 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленное административное ограничение в рамках административного надзора – запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение срока административного надзора посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 25 октября 2022 г.
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-4326/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-006189-48.
Решение не вступило в законную силу: «___»____________2022 г.
Судья: С.К. Жданов
Секретарь: А.В. Несова
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
« »___________202__ г.