№ 2-2852/2022

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2022 года

28 сентября 2022 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГАГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАА к КАВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ОАА обратилась с иском к КАВ о взыскании суммы займа.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в установленный срок не возвращена.

Просила взыскать сумму займа в размере 100 000,00 рублей. С учетом поступившего от истца ДД.ММ.ГГГГ заявления об увеличении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 4 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик КАВ исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска в полном объеме, просил принять признание иска.

Суд выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200,00 руб.

При цене иска 4 000 000,00 руб., поддерживаемых истцом на дату вынесения решения, сумма государственной пошлины составляет 28 200,00 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 8 460,00 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), при этом сумму в размере 3200,00 руб. взыскать в пользу истца, сумма в размере 5 260,00 руб. взыскать в бюджет муниципального образования «<адрес> УР».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАА к КАВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ОАА задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 000 (Четыре миллиона рублей) 00 коп.

Взыскать с КАВ в пользу ОАА в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 200 руб.

Взыскать с КАВ в пользу бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 5 260,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева