Дело № 2-2-402/2025
УИД: 77OS0000-02-2024-030338-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Первоначально ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» (далее по тексту - ООО МКК «Озон Кредит») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует следующим. 16 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа N86563-34751, включающий Индивидуальные условия договора займа в рамках продукта «Базовый» и Общие условия договора займа в рамках продукта «Базовый». По условиям договора сумма займа составила 400 000 рублей, процентная ставка 2,90%, срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа. 17 февраля 2023 года истец перечислил ответчику сумму займа в размере 400 000 рублей. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа не исполнена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требования досрочного возврата суммы займа. Задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №86563-34751 от 16 февраля 2023 года в размере 214 066,86 рублей, в т.ч. сумма основного долга – 182 949,35 рублей, проценты – 25 851,51 рублей, пени – 5 266 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 2,90% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с 24 января 2024 года по дату фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика пени по ставке 0,5% ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с 24 января 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 281 рублей.
Определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 марта 2025 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики (л.д. 200).
Определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика, ответчик ФИО1 <данные изъяты> заменена на надлежащего ответчика ФИО4 <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Озон Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки, заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не представила.
Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.
В силу статей 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу статей 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63- ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 февраля 2023 года между ООО МКК «Озон Кредит» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (после регистрации брака ФИО4) В.А., заключен договор N 86563-34751, включающий:
- Индивидуальные условия Договора займа в рамках продукта «Базовый» (л.д.12);
- Общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый» (размещены на сайте www.ozon-credit.ru), к которым должник присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке статьи 428 ГК РФ (л.д. 14-17).
В соответствии с выпиской ЕГРИП от 13 февраля 2024 года, индивидуальный предприниматель Лаппо (Пугачева) ФИО3 прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 15 февраля 2024 года (л.д. 54-57).
Согласно Индивидуальным условиям договора займа, подписанным сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, сумма займа составила 400 000 рублей (пункт 4), процентная ставка - 2,90% ежемесячно (п. 5), срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа (п. 6).
В соответствии с п. 2.4.4. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» - договор займа считается заключенным с даты выдачи займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения сторонами обязательств в рамках договора займа.
17 февраля 2023 года истец перечислил ответчику сумму займа в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N154794 от 17 февраля 2023 года (л.д. 18).
В соответствии с Общими условиями договора займа в рамках продукта «Базовый» платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца; в случае если платежный день приходится на нерабочий день, то платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день (л.д.14 оборот).
Пунктом 2.5.2. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что сумма основного долга (заем) возвращается, и проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в платежный день и дату возврата займа, в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
Сумма основного долга (заем), подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как частное от деления суммы основного долга на количество платежных дней в рамках договора займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом договора займа, округляется до целого значения копеек по математическим правилам округления (пункт 2.5.2.1 Общих условий).
Размер процентов за пользование займом, подлежащих уплате в платежный день, рассчитывается как частное от деления общего размера процентов за пользование займом на количество платежных дней в рамках договора займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом договора займа, также округляется до целого значения копеек по математическим правилам округления (пункт 2.5.2.2 Общих условий).
Пунктами 2.9.4., 2.9.4.2 и 2.9.4.5 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» установлено, что займодавец вправе по своему усмотрению направлять заемщику любые иные уведомления, юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, посредством электронной почты, а также посредством использования средств электронного документооборота.
В силу и. 2.9.5. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый», при направлении займодавцем уведомлений, уведомление считается полученным Заемщиком с момента его отправки.
Пунктом 2.9.6. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что займодавец не несет ответственности за отсутствие у заемщика доступа к средствам, с использованием которых заемщик может получить уведомление, либо несвоевременное получение уведомления, в том числе за сбои в работе сети интернет, сетей связи, возникшие по не зависящим от займодавца причинам и повлекшие за собой несвоевременное получение или неполучение заемщиком уведомлений.
В соответствии с пунктом 2.10.1 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с даты возврата займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по договору займа, за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, истцом в адрес ФИО5 была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа (л.д. 21,22)
Претензия была направлена ответчику посредством электронной почты, что соответствует условиям договора займа (п. 2.9.4.2 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый»).
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 23 января 2024 года общая сумма задолженности по договору займа №86563-34751 от 16 февраля 2023 года составляет 214 066,86 рублей, в т.ч.: сумма основного долга 182 949,35 рублей, проценты – 25 851,51 рублей, пени – 5 266 рублей.
Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным, по существу ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается судом за основу.
При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга в размере 182 949,35 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 25 851,51 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Озон Кредит» подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 2,90% ежемесячно по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2.10.1 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по договору займа.
Поскольку оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 266 рублей.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом указанных разъяснений, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5% ежедневно, начисляемой на остаток задолженности по основному долгу по договору займа N86563-34751 от 16 февраля 2023 года за период с 24 января 2024 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования ООО МКК «Озон Кредит» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 7 281 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО4 (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит», ИНН <***> задолженность по договору займа №86563-34751 от 16 февраля 2023 года по состоянию на 23 января 2024 года в размере 214 066,86 рублей, в т.ч. сумма основного долга – 182 949,35 рублей, проценты – 25 851,51 рублей, пени – 5 266 рублей.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит», ИНН <***> проценты за пользование займом в размере 2,90% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (214 066,86 рублей), которая подлежит уменьшению в случае ее погашения, начиная с 24 января 2024 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит», ИНН <***> неустойку по ставке 0,5% ежедневно, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу (214 066,86 рублей), которая подлежит уменьшению в случае ее погашения, начиная с 24 января 2024 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная компания «Озон Кредит», ИНН <***> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 281 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский районный суд.
Решение принято судом в окончательной форме 27 мая 2025 года.
Судья Арефьева Ю.С.