Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабацкой ФИО8 к Кабацкому ФИО9, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном домовладении, принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрирован ответчик, который приходиться ей сыном, в данном жилом помещении он не проживает, личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей. В ДД.ММ.ГГГГ году он женился и выехал на другое место жительства со своей семьей. На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик не реагирует. Регистрация ответчика в спорном домовладении ограничивает права истца во владении, пользовании, распоряжении жилым домом, тем самым нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО3, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что истец ФИО2 являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан Кабацкий ФИО10, в графе мать ФИО6 ФИО11.

Согласно данным общегражданского паспорта ответчика, сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес>, адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, ответчик ФИО4, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу: <адрес>, <адрес>, однако в указанном доме не проживает, что подтверждается ответом на запрос ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), каких-либо договорных отношений между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Кабацкой ФИО12 (паспорт №) к ФИО4 (паспорт № №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -удовлетворить.

Признать Кабацкого ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья О.В. Харебова

Мотивированное решение суда будет изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Харебова