УИД 19RS0001-02-2023-001635-63 Дело № 2-2148/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 21 апреля 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
с участием прокурора Диденко Н.Н.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
с участием истца ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы дети: сын ФИО3, дочь ФИО2 Ответчик прописан в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе в доме не проживает, появляется редко, в алкогольном опьянении. Ответчик в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, наносит побои, в связи с чем истец неоднократно обращалась в полицию. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имущества. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из данного жилого помещения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен Прокурор <адрес> для дачи заключения по делу.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик приходиться ей сыном. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Когда бывает у нее в доме, ведет себя агрессивно, бьет ее, в связи с чем она неоднократно обращалась в полицию, в настоящее время на рассмотрении мирового судьи находится уголовное дело в отношении ответчика по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Расходы по содержанию жилого помещения не несёт, помощи ей не оказывает. Ответчику по наследству после смерти отца совместно с сестрой достался дом, по адресу: <адрес>, он отказался от наследства в пользу сестры, поскольку не желал нести расходы на оформление наследства. В наследство вступила ФИО3 (сестра ответчика), она не против проживания в данном доме ответчика. Просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, являющемуся местом регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом с почтовой отметкой «по истечению срока хранения». В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным и дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривается в его отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора г. Абакана Диденко Н.Н., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.
В силу части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.
Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Прав иных лиц на указанный жилой дом, в том числе прав ответчика, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об правах на объекты недвижимости у ФИО3 в Едином государственном реестре отсутствуют.
По имеющимся сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РХ ФИО3 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные обстоятельства также подтверждаются домовой книгой.
Из пояснений истца следует, что ответчик совместного с ней хозяйства не ведет, его проживание не носит постоянный характер, он имеет возможность проживать в ином жилом помещении, при этом ответчик злоупотребляет алкоголем, избивает ее.
Согласно сведений, предоставленных УМВД России по <адрес>, ФИО1 неоднократно обращалась в полицию, в связи с противоправными действиями ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь истца) обратилась в полицию, со слов заявительницы ей позвонила мать, попросила вызвать полицию, поскольку сын – ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, буянил и избивал её. По факту рассмотрения обращения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в полицию с заявлением об угрозе ФИО3 убийством. Данное обращение приобщено к материалу зарегистрированного заявления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же зафиксированы обращения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.
Согласно сообщения мирового судьи судебного участка № <адрес>, в производстве мирового судьи находится уголовное дело ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. ФИО3 обвиняется в угрозе убийством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ за употребление ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> наркотических средств без назначения врача, состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования о № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ИЦ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на учете в <адрес> не состоит.
Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик ФИО4 каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истцу, не приобрел, расходы по содержанию жилого помещения не несет, общего совместного хозяйства с истцом не ведет. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, возлагается на стороны.
При таких обстоятельствах, поскольку истец представил доказательства нарушения его прав, как собственника жилого помещения со стороны ответчика, доказательств, их опровергающих, иной стороной не представлено, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.
Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.
На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, что исключает необходимость возложения судом на государственные органы обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ж.Я. Наумова