Дело № 2-441/2022

55RS0009-01-2022-000468-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Флор И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Флор Р.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что является сыном Флор А.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Флор А.Э. на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенная . До настоящего времени право собственности на земельный участок оформлено на имя отца, который в свою очередь завещания не составил, в связи с чем, полагает, что его имущество должно перейти к наследникам по закону. Указывает, что является наследником по закону первой очереди. Также у наследодателя имеются другие наследники первой очереди: сын Флор Р.А. и дочь ФИО2 Данные наследники на наследственное имущество не претендуют. В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, по причине того, что не знал о наличии права собственности наследодателя на данный земельный участок.

На основании изложенного, просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Флор А.Э., признать за ним право собственности на доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, местоположением: .

Истец Флор И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что не знал о наличии у отца в собственности данной земельной доли, так как думал, что он продал ее при жизни. Недавно от родственника, которому он передал данную землю в аренду, узнал о ее наличии.

Ответчик ФИО2 удовлетворению требований не возражала, пояснив, что Флор И.А. фактически принял наследство, путем вступления во владение личными вещами наследователя.

Ответчик Флор Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном видеообращении с заявленными требованиями согласился.

Представители третьих лиц Администрации Такмыкского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Комитетом по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, принятие решения оставлено на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждому гарантируется право наследования.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что при жизни Флор А.Э. принадлежала доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером № на территории , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.7, 42-64).

ДД.ММ.ГГГГ Флор А.Э. умер (л.д.8).

Наследниками после его смерти являются дети Флор Р.А., Флор И.А., Флор (после регистрации брака ФИО2) М.А. (л.д.33-36,37-38).

После смерти Флор А.Э. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны Флор А.Э.. Постановлением нотариуса Большереченского нотариального округа Омской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачены денежные средства наследодателя, находящиеся в подразделении №8634/0502 ЗСБ ПАО Сбербанк, для возмещения расходов на его достойные похороны (л.д.28-31).

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, другие наследники, в ходе рассмотрения дела пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, вступать в наследство не желают.

Таким образом, учитывая, что фактически наследство, оставшееся после смерти Флор И.А. было принято его сыном, истцом по делу, Флор И.А., другие наследники фактически в управление наследственным имуществом не вступали, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя Флор А.Э., законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 149026502 кв.м., расположенного .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко