38RS0035-01-2024-009012-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2025 по иску ООО «ФЦ-Иркутск» к ИП ФИО3, ООО "БИЗНЕС ЦЕНТР" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от Дата.

Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных на автомобиль FAW Bestune, VPN: №, 2022 года выпуска: документ: № от Дата, ФИО2, № от Дата.

Должником по указанному исполнительному производству является ИП ФИО3.

Однако ФИО3 не является собственником автомобиля в силу следующего.

29.06.2024 ООО «ФЦ-Иркутск» приобрело данный автомобиль у ФИО3 по договору купли-продажи автомобиля № от Дата. Согласно п. 3.1 договора, цена автомобиля составила 1 870 000 рублей. Автомобиль оплачен ООО «ФЦ-Иркутск» в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Таким образом, на дату вынесения постановления № от Дата о наложении запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных на автомобиль ФИО3 уже не являлась собственником автомобиля.

Пунктом 2.5 договора купли-продажи автомобиля № АД-27178 от Дата предусмотрено, что продавец ознакомлен и согласен с тем, что автомобиль приобретается покупателем для последующей перепродажи и не ставится последним на регистрационный учет в органах ГИБДД. Продавец вправе по истечении 10 (десять) дней с момента перехода права собственности на покупателя, самостоятельно обратиться в органы ГИБДД с целью совершения действия по прекращению регистрации транспортного средства за продавцом. В случае, если продавец не воспользуется вышеуказанным правом, риски, связанные с начислением налогов, штрафов, которые могут возникнуть с момента перехода права собственности на покупателя, возлагаются на продавца.

Ответчик не воспользовалась правом прекратить регистрацию транспортного средства за продавцом, в связи с чем возникла данная ситуация.

Автомобиль передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от Дата.

Заключение ответчиком письменного договора купли-продажи автомобиля и передача на него документов свидетельствуют о наличии воли ответчика на отчуждение автомобиля. Договор купли-продажи автомобиля № АД-27178 от Дата, заключенный между истцом и ответчиком, отвечает всем признакам действительной сделки.

С момента приема (с Дата) от продавца автомобиль находится во владении ООО «ФЦ-Иркутск». Ответчик за весь период нахождения автомобиля у истца не обращался с требованием об истребовании имущества, о признании сделки по отчуждению имущества недействительной.

Наложение запрета на снятие с учета и изменение регистрационных данных на автомобиль нарушает права ООО «ФЦ-Иркутск» как собственника данного автомобиля.

Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЦ-Иркутск» по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО3, представитель ответчика ООО «Бизнес Центр», третье лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, представитель третьего лица ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве"), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи (пункт 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно абз.2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО «ФЦ-Иркутск» (покупатель) и ФИО3 (продавец) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя для последующей перепродажи, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора следующий автомобиль: FAW Bestune Т77, VIN: №, 2022 года выпуска (п. 1.1 Договора).

Стоимость транспортного средства по условиям заключенного договора от Дата составила 1 870 000 руб. (п. 3.1 Договора).

Факт передачи транспортного средства FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска, подтверждается актом приема-передачи от Дата.

Как следует из искового заявления, в результате проверки автомобиля установлено, что в отношении указанного транспортного средства имеется запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области находилось исполнительное производство №-ИП от Дата в отношении должника ИП ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Бизнес Центр».

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области вынесено постановление от Дата о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

П. 2 ст. 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, истец приобрел спорный автомобиль FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска на основании договора купли-продажи от Дата. При заключении договора, истцу передан сам автомобиль и документы на автомобиль – паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля – 2 штуки, ключи/пульты от противоугонных средств защиты, сервисная книжка/руководство по эксплуатации.

Постановление судебным приставом-исполнителем ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска, вынесено Дата, то есть в период, когда должник по исполнительному производству уже не являлась собственником спорного транспортного средства. Истцом же при покупке спорного автомобиля предпринимались надлежащие меры к проверке данных о принадлежности на праве собственности транспортного средства, автомобиль был приобретен у надлежащего предыдущего собственника возмездно, денежные средства были полностью оплачены в размере 1 970 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата На момент приобретения каких-либо арестов или запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля не имелось.

Заключенный истцом договор купли-продажи спорного автомобиля соответствует требованиям п. 1 ст. 432 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ цена продаваемого имущества определяется соглашением сторон. Пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий от Дата, автомобиль FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска, уже принадлежал на праве собственности ООО «ФЦ-Иркутск», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФЦ-Иркутск» к ИП ФИО3, ООО «Бизнес Центр» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЦ-Иркутск» удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства FAW Bestune, VIN: №, 2022 года выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП России по Иркутской области от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Л. Амосова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.04.2025.