Дело №

УИД21RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (далее – истец/Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит, которые ответчик обязалась возвратить и уплатить проценты на условиях, указанных в Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 558 093, 22 рублей, включая: 485 663, 39 рублей – основной долг; 65087, 65 рублей – проценты; 7 342, 18 рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с систематическим нарушением, истец 13 июля 2025 года расторг договор и направил должнику заключительный счет, потребовал погашения всей суммы в срок 30 дней с даты его формирования. Требование Банка ответчиком не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражал.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления ответчику дополнительных процессуальных гарантий по защите своих прав по сравнению с правами, которыми он обладает при рассмотрении дела в обычной судебной процедуре, - в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца, добытые судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000, 00 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), сроком на 59 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), с ежемесячным регулярным платежом по кредиту – 18 270, 00 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий), с процентной ставкой за пользование кредитом – 34,90% годовых, а при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования, указанных в п. 11 Индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств, применяется ставка (в процентах годовых) – 44,9 (п. 4 Индивидуальных условий).

За нарушение обязательств по кредиту предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за неоплату регулярного платежа, - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, которая подлежит начислению ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

Во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Факт получения кредитных средств заемщиком в суде не оспаривался.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательство по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 558 093, 22 рублей, включая: 485 663, 39 рублей – основной долг; 65087, 65 рублей – проценты; 7 342, 18 рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчика Банком направлено требование (заключительный счет) от 13 июля 2025 года о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, требование не исполнено.

Разрешая настоящий спор, установив факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив расчет, представленный истцом, на соответствие условиям договора, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований для снижения заявленной суммы штрафных санкций (пени), предусмотренных п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит.

Таким образом, факт неисполнения обязательств по кредитному договору от 14 апреля 2024 года подтвержден материалами дела, следовательно, требования Банка правомерны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 162, 00 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (документирована паспортом гражданина Российской Федерации №, выдан: <данные изъяты>

в пользу Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 558 093 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч девяноста три) рублей 22 коп., из которых: 485 663, 39 рублей – основной долг; 65 087, 65 рублей – проценты; 7 342, 18 рублей – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (АО «ТБанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 162 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят два) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа2025 года