№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 23 июня 2023 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С,, при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит и, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение предусмотренных сроков оплаты им возвращены Банку не были. В дальнейшем в результате заключенных договоров цессий право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «РСВ». На день уступки, общая задолженность составляла 98327,10 рублей. На день обращения, с учетом внесенных платежей, задолженность ФИО2 составила 75371,77 руб., из которых 49990,92 руб. – основной долг, 25380,85 руб. – проценты за пользование кредитом.
Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75371,77 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2461,16 рублей.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик представила свои письменные возражения относительно заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что никаких кредитных обязательств по данному кредитному договору она не имеет. С начала 2017 года она проживает на территории <адрес>, о смене места жительства кредитные организации она уведомляла, однако по новому адресу никаких писем и уведомлений ей не поступало. Первоначальный кредитор АО «Связной банк» заключил договор уступки права (цессии) с ООО «Феникс» незадолго до того, как Банк был лишен лицензии в связи с неисполнением федеральных законов и уже 8 лет является банкротом, о чем не предупредил своих клиентов. Уведомлений о переуступке прав требования ей получены не были. До конца ДД.ММ.ГГГГ в суд не один из взыскателей не обращался, что указывает на то, что ей были выполнены все кредитные обязательства. Судебный приказ по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД был отменен 22.12.2020г. Договор между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен 12.11.2021г., то есть за пределами срока исковой давности взыскания с нее задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Связной банк» с заявлением на предоставление потребительского займа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Связной банк» был заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты на сумму 20 000 рублей под 36% годовых с льготным периодом 50 дней.
Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты (ДД.ММ.ГГГГ). Договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.
Кредитную карту ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленной распиской в получении карты, и ДД.ММ.ГГГГ. года активировала её путем безналичного расходования денежных средств с карты, что подтверждается выпиской движения по счету №.
Согласно п. 7.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО)» (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также суммы комиссии за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита, считая с даты его предоставления, а также иные платежи, подлежащие уплате Клиентом в соответствии с Кредитным договором.
За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день окончания срока Кредита включительно, на остаток суммы Кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете Клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода. Процентный период равен 1 месяцу. Базой для начисления процентов по Кредиту является действительное количество календарных дней в году. Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения Кредитного договора (п.7.6-7.8 Общих условий).
Сроки уплаты процентов и погашения Задолженности устанавливаются п.7.9-7.12- Общих условий.
При нарушении Клиентом срока возврата Кредита (уплаты очередного платежа), Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору (п. 7.13.1 Общих условий).
Согласно п. 7.13.5 Общих условий, Клиент обязан вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии с п. 7.18 Общих условий, за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной.
Из выписки по счету № усматривается, что ФИО2 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, снимала денежные средства наличными с карты.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (цессии) 1/С-Ф АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 80231,77 рублей, что подтверждается также актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс» по договору уступки прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, по которому право требования о взыскании задолженности ФИО2 по указанному кредитному договору перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД, что также подтверждается дополнительным соглашением № к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору была передана СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД по договору уступки прав требования ООО «Региональная служба взыскания».
Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № у нее сформировалась задолженность в размере 75371 рубль 77 копеек.
При этом из представленной выписки по счету №, принадлежащего ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произведены расходы с кредитной карты на сумму 81689,84 рубля.
Вместе с тем, из указанной выписки следует, что приход на данную кредитную карту составил также 81689,84 рубля. Иных сведений и расчетов об имеющейся задолженности в материалах дела не имеется.
В статье 12 ГПК РФ закреплен принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон,
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предоставленные истцом заявление ФИО2, расписка в получении карты, общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк», выписка по счету №, принадлежащего ФИО2 являются недостаточными доказательствами в подтверждение задолженности ФИО2 перед Банком. Указание истцом на выписки из перечня должников к договорам уступки прав требования как подтверждение задолженности ФИО2 не может подтвердить ее реальную задолженность перед Банком.
Доказательств того, что при уступленных правах на 98327,10 рублей, ответчик внесла платежи ООО «РСВ» в сумме 24955 рублей 33 копейки (98327,1- 75371,77), материалы дела не содержат и не представлены истцом.
Таким образом, суд исходит из недоказанности истцом факта наличия неисполненных обязательств, в силу которых у ответчика возникла бы обязанность по уплате требуемых денежных средств.
В связи с чем, суд приходит к выводу в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Срок исполнения обязательств по возврату суммы долга (срок действия карты) истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУКС ЛИМИТЕД через организацию почтовой связи обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.
Следовательно, на дату обращения к мировому судье, взыскатель уже пропустил срок исковой давности о взыскании суммы долга в размере 75371,77 рублей.
Настоящий иск направлен в суд через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, и согласно штампу, поступил в суд – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.
Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 3 п. 12 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с этим задолженность по кредитному договору не подлежит взысканию в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Соответственно в порядке ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, с
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (№) к ФИО1 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате госпошлины, полностью отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29 июня 2023 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО4
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле №
УИД: 42RS0№-81
Секретарь суда ________________