Дело№2-1294/2022

УИД№ 23RS0004-01-2022-002803-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 24 августа 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды строительного оборудования № 2809 от 28.09.2021 года в размере 98 040 рублей, неустойку за период с 28.09.2021 года по 26.06.2022 года в размере 193 138,80 рублей, государственную пошлину в размере 6112 рублей, а также оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей. В обоснование иска указал, что 28 августа 2021 года между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) по договору аренды строительного оборудования № 2809. Стороны пришли к соглашению, что Арендодатель предоставляет, имеющееся в собственности оборудование, а Арендатор принимает указанное в пункте 1.5 договора аренды оборудование в аренду и оплачивает его: - стойка телескопическая СТО, 3.7м - 170 шт.; - унивилка - 100 шт.; - тренога - 50 шт.; - балка для опалубки деревянная БДК 2,0 м - 10 шт.; - балка для опалубки деревянная БДК 3,0 м - 60 шт.; - фанера ламинированная 18 мм (1,22*2,44) - 53 шт.; - фанера ламинированная 18 мм (0,5*2,44) - 10 шт.; - фанера ламинированная 18 мм (0,4*2,44) - 11 шт. Срок аренды по договору определен 30 дней, т.е. с 28.09.2021 года по 27.10.2021 года. Таким образом, согласно, статьи 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Арендованное оборудование возвращено 09.11.2021 года, что подтверждается актом возврата оборудования № 1 от 09.11.2021 года. В соответствии с условиями пункта 2.2 договора аренды № 2809 от 28.09.2021 года передача и возврат оборудования оформляются актом приема-передачи и актом возврата, что является подтверждением факта исполнения обязательств сторон. Стороны договорились (пункт 3.2 договора аренды), что оплата аренды производится Арендатором наличными денежными средствами по расчетному документу не позднее 3-х дней после подписания договора. Несоблюдение условий договора аренды оборудования № 2809 от 28.09.2021 года привело к образованию задолженности по оплате арендной платы за период с 28.09.2021 года по 09.11.2021 года в размере 98 040 рублей. По факту образования задолженности Арендатором предъявлена претензия от 21.03.2022 года. Ответчиком не предпринято никаких действий для разрешения сложившейся ситуации, неисполнение ответчиком в добровольном порядке условий договора аренды дает основание полагать, что данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке. В соответствии с условиями пункта 3.2 договора аренды в случае просрочки оплаты аренды оборудования Арендатор выплачивает Арендодателю 1% от неуплаченной суммы за каждый просроченный день оплаты. Таким образом, Арендодатель вправе требовать уплаты неустойки за период с 28.09.2021 года по 26.05.2022 года в размере 193 138,80 рублей (сумма основного обязательства - 98 040 рублей) * 1/100*197 дней просрочки.

Представитель истца ИП ФИО1 – по доверенности К.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст. ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ИП ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, статьи 622 ГК РФ При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6112 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, уроженца (...) 000 000, выдан (...) в г-к Анапа от 00.00.0000 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору аренды строительного оборудования №2809 от 28.08.2021 года в размере 98 040 рублей; неустойку за период с 28.09.2021 года по 26.06.2022 года в размере 193 138,80 рублей, государственную пошлину в размере 6112 рублей, а также оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Председательствующий: