Дело № 2-3802/2025 23 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-005038-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В..

при секретаре судебного заседания Шелгуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№> на сумму 130 000 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязанности по возврату денежных средств ответчик исполняла ненадлежащим образом, допустила образование задолженности, размер которой за период с <Дата> по <Дата> составляет сумму 140 211 руб. 86 коп., из которых 1 770 руб. – иные комиссии, 22 456 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 97 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 467 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 265 руб. 48 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6276 руб. 13 коп. - неустойка за просроченную ссуду, 1 976 руб. 12 коп. - неустойка на просроченные проценты. Уведомление банка о погашении задолженности ответчик проигнорировал. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 211 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 руб. 36 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение им не получено, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил ФИО1 в кредит денежные средства на карте с лимитом в сумме 100 000 руб. под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Погашение осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком не позднее 27 числа каждого месяца.

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлен тарифами банка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день ее существования. Также предусмотрено право Банка на взыскание убытков сверх неустойки.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> составила сумму 140 211 руб. 86 коп., из которых 1 770 руб. – иные комиссии, 22 456 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 97 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 467 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 265 руб. 48 коп. - неустойка на просроченный проценте на просроченную ссуду, 6276 руб. 13 коп. - неустойка за просроченную ссуду, 1 976 руб. 12 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ошибок не содержит, ответчиком в установленном порядке не оспорен, в связи с чем, принимается судом как достоверный.

При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 140 211 руб. 86 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 206 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> задолженность в сумме 140 211 руб. 86 коп., в том числе 1 770 руб. – иные комиссии, 22 456 руб. 75 коп. – просроченные проценты, 97 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 10 467 руб. 38 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 265 руб. 48 коп. - неустойка на просроченный проценте на просроченную ссуду, 6276 руб. 13 коп. - неустойка за просроченную ссуду, 1 976 руб. 12 коп. - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 206 руб. 36 коп., всего взыскать 145 418 (сто сорок пять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <Дата>.

Председательствующий С.В. Поликарпова