Решение по делу № 2А-190/2023 от 13.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Михайловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением суда,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снижен срок наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Михайловский» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования МО МВД России «Михайловский» о продлении срока административного надзора на шесть месяцев признает в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4, давая в судебном заседании заключение по делу, пояснила, что административное исковое заявление МО МВД России «Михайловский» обоснованно и, в силу положений ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора района, считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 и 272 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10 - 11).

Постановлением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, срок наказания снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Согласно копии справки серии ЗР № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 13).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Мо МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворен полностью. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен сроком на 6 месяцев (л.д. 17-19).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлен на 6 месяцев, а всего до 4 лет (л.д. 22-23).

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлен на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев (25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был поставлен на учет в МО МВД России «Михайловский», в ходе которого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре», что подтверждается предупреждением инспектора НОАН МО МВД России «Михайловский», графиком прибытия и регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 16).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 30-31).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от 13.10.2022г. (л.д. 28, 30-31).

Постановления по делам об административных правонарушениях, которыми административный ответчик привлекался к административной ответственности, не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО1. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени не истек.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом, положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, учитывая срок погашения судимости, суд полагает, что заявление административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку, по делу имеются все предусмотренные законом основания для его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Михайловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением суда, - удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 5 (пяти) лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Е.В. Суслова