УИД 63RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара ФИО1,

при секретаре Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив и запрет выезда за пределы территории <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Промышленным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Красноярским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Елышкина Д..С. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до 29.04.2021г. в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административной надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО3 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных месте оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), постановлением заместителя начальника полиции ОП Na <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление, (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП № ПО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО8 преступлений, административный истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ФИО3 предоставил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть без его участия, извещался судом о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 3 года, до 29.04.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Промышленным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Красноярским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Елышкина Д..С. установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2022г. в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административной надзору сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО3 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

02.08.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных месте оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), постановлением заместителя начальника полиции ОП Na <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

09.08.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление, (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП № ПО <адрес> от 09.08.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, наличие двух постановлений по назначению административного наказания за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношение ФИО3 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Требование об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Самарской области, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данный вид ограничений объективно не подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено: 11.11.2022г.