УИД 63RS0028-01-2023-001019-12

№2а-916/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 20 сентября 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на выезд за пределы территории Сергиевского района Самарской области; запрет на посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета выезда за пределы территории Сергиевского района Самарской области; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания на территории и в зданиях (помещениях образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта, здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношения несовершеннолетних. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО1 административного надзора отказано, поскольку последним не отбыто дополнительное наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области по отбытию основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будет снят с учета филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ УФСИН по Самарской области. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и имеет за совершение данного преступления непогашенную судимость. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 стоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец считает, что для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, правонарушений, и для оказания на него индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить административный иск.

Ст. помощник прокурора Сергиевского района Самарской области Меримерин Л.А. в судебном заседании просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что иск признает, против его удовлетворения не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение ст. помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 6 указанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 2 данного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 5 указанного закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 года, с возложением на осужденного после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания осужденного; не изменять постоянного места жительства либо пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета выезда за пределы территории Сергиевского района Самарской области; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания на территории и в зданиях (помещениях образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта, здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношения несовершеннолетних.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО1 административного надзора отказано, поскольку последним не отбыто дополнительное наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области по отбытию наказания в виде лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета УИИ в связи с отбытием им дополнительного наказания по указанному приговору в виде ограничения свободы, что подтверждается справкой филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходи к выводу о том, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Совершенное административным ответчиком преступление, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, следовательно, срок погашения судимости за его совершение, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания.

Следовательно, требования административного истца об установлении административному ответчику ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сергиевскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- запрета на выезд за пределы территории Сергиевского района Самарской области;

- запрета на посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: В.А. Тюленев