Дело № 1-266/2023
УИД 77RS0023-02-2023-002446-58
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
5 сентября 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Филипьевой С.Н.
при секретарях Шмаковой Е.Г., Бреховских Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Самойлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ...., ранее судимого:
- 7 апреля 2023 года Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 30 апреля 2021 года в период времени с 08 часов до 12 часов 53 минут, находясь в комнате № гостиницы «Турист» по адресу: <...> строение 21-А, обнаружил оставленную без присмотра банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, выпущенную на основании договора №, которую присвоил.
ФИО1, в это же время, в том же месте, зная, что указанная банковская карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты и не требует ввода ПИН-кода, решил посредством этой банковской карты похитить электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, намереваясь в дальнейшем их использовать в личных целях.
Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 12 часов 53 минут 30 апреля 2021 года до 16 часов 54 минут по 7 мая 2021 года, намереваясь совершить хищение всех электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, посредством указанной банковской карты, двигаясь на попутных автомобилях из г. Тобольска Тюменской области в г. Коряжму Архангельской области, а затем по месту своего жительства в .... Архангельской области, находясь в торговых организациях, выбирал по своему усмотрению товар, после чего предоставлял его к оплате на кассу и без ведома и согласия Потерпевший №1, предъявлял для оплаты товара присвоенную им банковскую карту, держателем которой является последний, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, не требующую ввода ПИН-кода, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
30 апреля 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в 12 часов 53 минуты, находясь в гостинице «Турист» по адресу: <...> строение 21-А - в сумме 130 рублей;
- в 14 часов 05 минут, находясь на автоматической автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: <...> - в сумме 125 рублей;
- в 14 часов 29 минут, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> - в сумме 394 рубля 49 копеек;
- в 21 час 06 минут, находясь в кафе «Айвенго» по адресу: <...> - в сумме 310 рублей;
1 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в период времени с 08 часов 58 минут по 09 часов 07 минут, находясь в кафе «Автопорт» по адресу: Кировская область, Слободской район, автодорога а/д «Вятка», ул. 15 км., здание № - в суммах: 900 рублей, 150 рублей, 878 рублей, 154 рубля, всего на общую сумму 2082 рубля;
- в 15 часов 09 минут, находясь в магазине «Ивушка» по адресу: <...> - в сумме 600 рублей;
- в 15 часов 30 минут, находясь на АЗС № «Роснефть» по адресу: <...> д. б/н - в сумме 999 рублей 71 копейка;
- в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут, находясь на автомобильной газозаправочной станции по адресу: <...> - в суммах: 999 рублей 96 копеек и 115 рублей 87 копеек, на общую сумму 1115 рублей 83 копейки;
- в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 49 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> - в суммах 359 рублей 99 копеек, 986 рублей 72 копейки, 905 рублей 21 копейка, 479 рублей 98 копеек, 709 рублей 97 копеек, всего на сумму 3441 рубль 87 копеек;
- в 19 часов 51 минуту, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в сумме 178 рублей;
2 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в период времени с 09 часов 54 минут до 09 часов 58 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> - в суммах 355 рублей и 10 рублей, всего на сумму 365 рублей;
- в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 49 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> в суммах 259 рублей 98 копеек, 425 рублей 99 копеек, 477 рублей, всего на сумму 1162 рубля 97 копеек;
- в период времени с 11 часов 43 минут до 15 часов 17 минут, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в суммах 383 рубля, 131 рубль, 200 рублей, всего на сумму 714 рублей;
- в 19 часов 01 минуту, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в сумме 198 рублей;
3 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в 07 часов 20 минут, находясь на АЗС ООО «Стимул» по адресу: <...> - в сумме 470 рублей;
- в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Рубин» по адресу: <...> в суммах 55 рублей, 339 рублей 10 копеек, 409 рублей, 414 рублей, всего на сумму 1217 рублей 10 копеек;
- в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 11 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> в суммах 972 рубля 19 копеек и 255 рублей 20 копеек, всего на сумму 1227 рублей 39 копеек;
- в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 24 минут, находясь в магазине «Старый двор» по адресу: Архангельская область, <...> - в суммах 64 рубля, 273 рубля, всего на сумму 337 рублей;
- в период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 53 минуты, находясь в магазине ООО «Орион» по адресу: <...> - в суммах 480 рублей, 70 рублей, всего на сумму 550 рублей;
4 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в период времени с 09 часов 33 минут до 09 часов 34 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> - в суммах 360 рублей и 410 рублей, всего на сумму 770 рублей;
- в 10 часов 21 минуту, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> в сумме 279 рублей 65 копеек;
- в 10 часов 28 минут, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в сумме 244 рубля;
- в 13 часов 21 минуту, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> - в сумме 781 рубль 86 копеек;
- в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> в суммах 461 рубль 75 копеек и 115 рублей, всего на сумму 576 рублей 75 копеек;
- в 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Акварель» по адресу: <...> - в сумме 198 рублей;
- в 17 часов 46 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> в сумме 85 рублей;
- в 18 часов 52 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> - в сумме 265 рублей 99 копеек;
- в 19 часов 10 минут, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> в сумме 286 рублей;
5 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в 00 часов 08 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> - в сумме 665 рублей;
- в период времени с 03 часов 44 минут до 03 часов 45 минут, находясь на АЗС № 29371 29 S «Лукойл» по адресу: <...> - в суммах 226 рублей 90 копеек и 1626 рублей, всего на сумму 1852 рубля 90 копеек;
- в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 46 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> - в суммах 570 рублей и 300 рублей, всего на сумму 870 рублей;
- в 08 часов 46 минут, находясь на АЗС № 29371 29 S «Лукойл» по адресу: <...> - в сумме 453 рубля 80 копеек;
- в период времени с 09 часов 49 минут до 10 часов 49 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> - в суммах 70 рублей 89 копеек, 791 рубль 84 копейки, 409 рублей, всего на сумму 1271 рубль 73 копейки;
- в период времени с 10 часов 53 минут до 10 часов 57 минут, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в суммах 163 рубля и 186 рублей, всего на сумму 349 рублей;
- в 14 часов 33 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...> - в сумме 915 рублей 90 копеек;
6 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в период времени с 05 часов 28 минут до 05 часов 29 минут, находясь в магазине «Винный погреб» по адресу: <...> - в суммах 280 рублей и 80 рублей, всего на сумму 360 рублей;
- в период времени с 13 часов 44 минут до 17 часов 23 минут, находясь в магазине «Продукты-Вилегодский» по адресу: <...> - в суммах 456 рублей, 366 рублей, 905 рублей, всего на сумму 1727 рублей;
7 мая 2021 года, посредством присвоенной им банковской карты № АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок похитил электронные денежные средства:
- в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 53 минут, находясь в магазине «Елка» по адресу: <...> - в суммах 393 рубля 90 копеек, 535 рублей, 535 рублей, всего на сумму 1463 рубля 90 копеек;
Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 53 минут 30 апреля 2021 года до 16 часов 54 минут 7 мая 2021 года, действуя единым умыслом, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» без ведома и разрешения Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил электронные денежные средства в общей сумме 29034 рубля 84 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 27 апреля 2021 года он выехал на железнодорожном транспорте с территории ЯНАО в г. Коряжму Архангельской области. В связи с тем, что он употреблял спиртное, его высадили из поезда и 29 апреля 2021 года около 09 часов он вышел на вокзале в г. Тобольске Тюменской области. На вокзале он познакомился с Потерпевший №1, которого тоже высадили из поезда. Находясь в г. Тобольске они около 12 часов сняли один номер на двоих в гостинице «Турист». Потерпевший №1 оплатил номер своей картой, какой ФИО1 не обратил внимания, а последний за наличный расчет приобрел спиртное и продукты. Находясь в гостиничном номере, они употребляли алкоголь. Затем Потерпевший №1 дал ему чехол с двумя банковскими картами АО «Тинькофф банк», одна из них была кредитная, другая дебетовая и сказал, что на кредитную карту можно купить алкоголь, пин-код не назвал, поскольку картой можно оплачивать товары без ввода пин-кода. После этого ФИО1 в г. Тобольске купил в магазине спиртное, на сумму около 300 рублей. Далее в ходе употребления спиртных напитков около 00 часов 00 минут 30 апреля 2021 года между ними произошел конфликт в ходе которого он нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили ФИО1 в отдел полиции. При себе у него остались две банковские карты АО «Тинькофф банк» принадлежащие Потерпевший №1 После того как его отпустили в тот же день, он приехал в гостиницу, забрал свои вещи и решил оставить у себя банковскую карту Потерпевший №1, чтобы потом приобретать на нее продукты питания, а также ему нужно было доехать домой. После этого в гостинице, где они проживали, совершил хищение денег с банковского счета Потерпевший №1, оплатив по его карте бесконтактным способом в гостинице товар. Поехав в г. Коряжму на автомобиле такси он осуществлял заправку машины и приобретал продукты питания. 3 мая 2021 года он приехал в г. Коряжму и в период с 3 мая 2021 года по 7 мая 2021 года, оплачивал бесконтактным способом различные покупки в торговых точках, прикладывая карту к платежным терминалам, либо вставлял ее в данные терминалы, а именно находясь:
- в г. Тобольске расплачивался за товар в гостинице «Турист», а также на автозаправочной станции и в магазине «Красное&Белое»;
- в Свердловской области в Богдановичском районе в д. Билейка в придорожном кафе оплачивал продукты питания;
- в придорожном кафе «Автопорт» Кировской области покупал продукты питания;
- в Архангельской области в Вилегодском районе в магазине «Ивушка» оплачивал продукты питания;
- в Архангельской области в Вилегодском районе с. Ильинско-Подомское д. Воронцово оплачивал на АЗС «Роснефть» бензин;
- на автомобильной газозаправочной станции в г. Коряжме Архангельской области оплачивал заправку бензина;
- в г. Коряжма в магазинах: «Магнит» по ул. Сафьяна, д. 9; «Продукты-Вилегодский» по ул. Набережная, д. 9; «Винный погреб» по ул. Кирова, д. 17-А, неоднократно в течении указанного периода приобретал товары и оплачивал их присвоенной картой;
- в Архангельской области в г. Сольвычегодск, на автомобильной заправочной станции оплачивал заправку автомобиля;
- в магазине «Старый двор» в <...> оплачивал различные товары;
- в магазине ООО «Орион» в <...> оплачивал различные товары;
- в магазине «Акварель» в <...> оплачивал различные товары;
- в магазине «Елка» в Архангельской области п. Черемушский, оплачивал различные товары.
В июне 2021 года он позвонил Потерпевший №1 и его жене, которым признался, что это он совершил кражу банковской карты и похитил с нее денежные средства, расплачиваясь ей в торговых организациях. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 116-117, 134-137, т. 2 л.д. 62-63).
В ходе проверок показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания, указав на:
- магазин «Магнит» по адресу: <...> (т. 1 л.д.121-123);
- магазин «Продукты» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 124-126);
- бар «Винный погреб» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 127-129);
- АЗС «Лукойл» по адресу: <...> (т. 1 л.д.130-132);
- магазин «Акварель» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 42-44);
- магазин ООО «Орион» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 45-47);
- магазин «Старый Двор» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 48-50);
- АГЗС по адресу: <...> (т. 2 л.д. 51-53),
где он приобретал и рассчитывался за товар банковской картой АО «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1 бесконтактным способом.
Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
В судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №2
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты №, в рамках которого на его имя была выпущена основная кредитная карта, но данная карта им не была получена, а вместо нее получена дополнительная карта по этому же договору кредитной карты с №.
28 апреля 2021 года в г. Тобольске Тюменской области его сняли с поезда, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. На перроне он познакомился с ФИО1 Они разговорились и решили снять номер в гостинице «Турист», чтобы переночевать, приехали в гостиницу, сняли номер №, где распивали спиртные напитки.
29 апреля 2021 года вечером между ними произошел словесный конфликт, который перешел в драку, в результате чего его госпитализировали. 14 мая 2021 года, когда его выписали из больницы, он приехал в гостиницу «Турист» по адресу: <...>, комн. №, чтобы забрать вещи из номера. Когда начал собирать вещи, обнаружил, что нет принадлежащих ему 2 банковских карт: дебетовой и кредитной. Он сразу понял, что их похитил ФИО1, так как кроме них в номере гостиницы больше никого не было. Он ФИО1 свои банковские карты не передавал, не разрешал ими пользоваться, а также распоряжаться своими деньгами на кредитной карте.
15 мая 2021 года он карту заблокировал и заказал выписку по счету карты, из которой следовало, что в период с 12 часов 53 минут 30 апреля 2021 года по 16 часов 54 минут 7 мая 2021 года были похищены принадлежащие ему денежные средства, которые были списаны с помощью бесконтактного приложения, не требующего ввода ПИН-кода в различных магазинах, торговых точках в г. Тобольске Свердловской области, Кировской области, Архангельской области, большое количество транзакций было в г. Коряжме, которые он не производил. В июне 2021 года, ему позвонил ФИО1 и признался, что это он совершил кражу его банковской карты и похитил с нее денежные средства, расплачиваясь картой в торговых организациях. Также ФИО1 обещал, что будет возмещать причиненный ущерб, но до настоящего времени ничего не возместил (т. 1 л.д. 41-43, 44-47).
Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии указала об аналогичных обстоятельствах (т. 1 л.д. 88-89).
Сведения о расходах Потерпевший №1 за коммунальные услуги, наличие на иждивении ребенка, размер его ежемесячного дохода подтверждается соответствующими документами (т. 1 л.д. 48-52).
Из заявления Потерпевший №1 на имя начальника полиции следует, что в период с 30 апреля по 10 мая 2021 года неизвестное ему лицо похитило с его банковского счета денежные средства, просит привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 38).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения автоматической АЗС «Газпромнефть» по адресу: <...>, слева от входа расположен терминал оплаты бесконтактным способом (т. 2 л.д. 2-5).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>, слева от входа расположены две кассовые зоны с терминалами оплаты бесконтактным способом (т. 2 л.д. 6-11).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения кафе «Айвенго» по адресу: <...>, в котором имеется касса безналичной оплаты (т. 2 л.д. 13-17).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения магазина «Ивушка» по адресу: <...>, слева от входной двери расположена стойка, на которой имеется терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 20-22).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения АЗС № 234 «Роснефть» по адресу: <...> д. б/н, напротив входа расположена стойка, на которой имеются 2 терминала для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 23-26).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения АЗС ООО «Стимул» по адресу: <...>, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 29-31).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения магазина «Рубин» по адресу: <...>, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 32-34).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения магазина «Елка» по адресу: <...>, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 35-37).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения гостиницы «Турист» по адресу: <...> стр. 21А, в котором установлен терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 99-101).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован осмотр помещения кафе «Автопорт» по адресу: Кировская область, Слободской район, автодорога а/д «Вятка», ул. 15-й км., здание № 1, в котором на барной стойке установлен терминал для оплаты банковскими картами (т. 2 л.д. 102-104).
В ходе выемки у ФИО1 были изъяты: две банковские карты АО «Тинькофф Банк» №№, № (т. 1 л. д. 81-83), которые были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов (т. 1 л. д. 84-85).
Справкой АО «Тинькофф Банк» подтверждается, что 17 сентября 2020 года Потерпевший №1 заключен договор кредитной карты №, в рамках которого была выпущена кредитная карта №. Карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1 является дополнительной кредитной картой и действует в соответствии с договором кредитной карты №. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Юридический адрес банка: <...> (т. 1 л.д. 247).
В протоколе осмотра документов зафиксирован осмотр выписки по договору №, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что имеется информация по списанию денежных средств со счета карты №, а именно:
за 30 апреля 2021 года:
- в 12 часов 53 минуты оплата в Турист Тобольск - 130 рублей;
- в 14 часов 05 минут оплата в Газпромнефть АЗС 319 Тобольск - 125 рублей;
- в 14 часов 29 минут оплата в «Красное&Белое» Тобольск - 394 рубля 49 копеек;
- в 21 час 06 минут оплата в закусочной «Айвенго» Билейка - 310 рублей;
за 1 мая 2021 года:
- с 08 часов 58 минут до 09 часов 07 минут оплата в кафе «Автопорт» - 900 рублей, 150 рублей, 878 рублей, 154 рубля, всего на - 2082 рубля;
- в 15 часов 09 минут оплата в м-н «Ивушка» Вилегодск - 600 рублей;
- в 15 часов 30 минут оплата на АЗС № 234 Ильинско-Подомское - 999 рублей 71 копейка;
- с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут оплата на АЗС Коряжма, - 999 рублей 96 копеек и 115 рублей 87 копеек, всего на - 1115 рублей 83 копейки;
- с 17 часов 19 минут по 17 часов 49 минут оплата в «Магнит» Коряжма - 359 рублей 99 копеек, 986 рублей 72 копейки, 905 рублей 21 копейка, 479 рублей 98 копеек, 709 рублей 97 копеек, всего на - 3441 рубль 87 копеек;
- в 19 часов 51 минуту оплата в Продукты Коряжма - 178 рублей;
за 2 мая 2021 года:
- с 09 часов 54 минут до 09 часов 58 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 355 рублей и 10 рублей, всего на - 365 рублей;
- с 10 часов 45 минут по 10 часов 49 минут оплата в «Магнит» Коряжма - 259 рублей 98 копеек, 425 рублей 99 копеек, 477 рублей, всего на - 1162 рубля 97 копеек;
- с 11 часов 43 минут до 15 часов 17 минут оплата в Продукты Коряжма - 383 рубля, 131 рубль, 200 рублей, всего на - 714 рублей;
- в 19 часов 01 минуту оплата в Продукты Коряжма - 198 рублей;
за 3 мая 2021 года:
- в 07 часов 20 минут оплата в АЗС ООО «Стимул» Сольвычегодск - 470 рублей;
- с 09 часов 35 минут до 10 часов 20 минут оплата в «Рубин» Сольвычегодск - 55 рублей, 339 рублей 10 копеек, 409 рублей, 414 рублей, всего на - 1217 рублей 10 копеек;
- с 13 часов 10 минут до 13 часов 11 минут оплата в «Магнит» Коряжма - 972 рубля 19 копеек и 255 рублей 20 копеек, всего на - 1227 рублей 39 копеек;
- с 14 часов 22 минут до 14 часов 24 минут оплата в «Старый двор» торговый отдел Коряжма - 64 рубля, 273 рубля, всего на - 337 рублей;
- с 20 часов 52 минут до 20 часов 53 минут оплата в ООО «Орион» Коряжма - 480 рублей, 70 рублей, всего на - 550 рублей;
за 4 мая 2021 года:
- с 09 часов 33 минут до 09 часов 34 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 360 рублей и 410 рублей, всего на - 770 рублей;
- в 10 часов 21 минуту оплата в «Магнит» Коряжма - 279 рублей 65 копеек;
- в 10 часов 28 минут оплата в Продукты Коряжма - 244 рубля;
- в 13 часов 21 минуту оплата в «Магнит» г. Коряжма - 781 рубль 86 копеек;
- с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут оплата в «Магнит» Коряжма - 461 рубль 75 копеек и 115 рублей, всего на - 576 рублей 75 копеек;
- в 17 часов 40 минут оплата в «Акварель» Коряжма - 198 рублей;
- в 17 часов 46 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 85 рублей;
- в 18 часов 52 минуты оплата в «Магнит» Коряжма - 265 рублей 99 копеек;
- в 19 часов 10 минут оплата в Продукты Коряжма - в сумме 286 рублей;
за 5 мая 2021 года:
- в 00 часов 08 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 665 рублей;
- с 03 часов 44 минут до 03 часов 45 минут оплата на АЗС № 29371 29S «Лукойл» Коряжма - 226 рублей 90 копеек и 1626 рублей, всего на - 1852 рубля 90 копеек;
- с 05 часов 45 минут до 05 часов 46 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 570 рублей и 300 рублей, всего на - 870 рублей;
- в 08 часов 46 минут оплата на АЗС № 29371 29S «Лукойл» Коряжма - 453 рубля 80 копеек;
- с 09 часов 49 минут до 10 часов 49 минут оплата в «Магнит» Коряжма - 70 рублей 89 копеек, 791 рубль 84 копейки, 409 рублей, всего на - 1271 рубль 73 копейки;
- с 10 часов 53 минут до 10 часов 57 минут оплата в Продукты Коряжма - 163 рубля и 186 рублей, всего на - 349 рублей;
- в 14 часов 33 минуты оплата в «Магнит» Коряжма - 915 рублей 90 копеек;
за 6 мая 2021 года:
- с 05 часов 28 минут до 05 часов 29 минут оплата в «Винный погреб» Коряжма - 280 рублей и 80 рублей, всего на - 360 рублей;
- с 13 часов 44 минут до 17 часов 23 минут оплата в Продукты Коряжма - 456 рублей, 366 рублей, 905 рублей, всего на - 1727 рублей;
за 7 мая 2021 года:
- с 11 часов 52 минут до 11 часов 53 минут оплата в «Елка» Черемушский - 393 рубля 90 копеек, 535 рублей, 535 рублей, всего на - 1463 рубля 90 копеек (т. 1 л.д. 60-67).
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: ..... В период с 1 по 6 мая 2021 года в магазин приходил ФИО1, который производил оплату товаров при помощи банковской карты путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 100-101).
Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: ..... В период с 1 по 5 мая 2021 года в магазин приходил ФИО1, который производил оплату товаров при помощи банковской карты путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 102-103).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, менеджера АЗС «Лукойл» по адресу: ...., на заправочной станции установлено два терминала для оплаты покупок банковскими картами в том чисел и бесконтактно, 5 мая 2021 года была произведена оплата товаров (т. 1 л.д. 104-105).
При допросе в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что она работает барменом в ООО «....», бар «....». В период со 2 по 6 мая 2021 года в бар приходил ФИО1, который производил оплату товаров при помощи банковской карты путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 106-107).
Показания потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном полностью подтвердилась их совокупностью.
В судебном заседании государственный обвинитель предъявленное ФИО1 обвинение изменил в сторону смягчения, исключив из объема обвинения эпизоды хищения денежных средств путём безналичной оплаты услуг, посредством банковской карты № АО «Тинькофф-Банк» Потерпевший №1, за:
- 1 мая 2021 года с 22 часов 53 минут до 23 часов 00 минут «Uber-такси» в суммах 1747 рублей, 262 рубля 05 копеек, 5835 рублей, 875 рублей 25 копеек, всего на сумму 8719 рублей 30 копеек;
- 2 мая 2021 года с 15 часов 26 минут до 18 часов 57 минут «Uber-такси» в суммах 1421 рубль, 71 рубль 05 копеек, 5877 рублей, 881 рубль 55 копеек, 6917 рублей, 1037 рублей 55 копеек, всего на сумму 16205 рублей 15 копеек;
- 3 мая 2021 года:
с 10 часов 47 минут до 11 часов 51 минуты «Uber-такси» в суммах 208 рублей, 2733 рубля, всего на сумму 2941 рубль;
с 13 часов 47 минут до 14 часов 17 минут «Uber-такси» в суммах 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, всего на сумму 1500 рублей;
с 14 часов 27 минут до 15 часов 08 минут «Uber-такси» в суммах 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, 290 рублей, 542 рубля 30 копеек всего на сумму 1732 рубля 30 копеек;
- 4 мая 2021 года:
с 11 часов 42 минуты «Uber-такси» в сумме 1442 рубля;
с 13 часов 23 минут до 13 часов 35 минут «Uber-такси» в суммах 49 рублей и 223 рублей 65 копеек, всего на сумму 272 рубля 65 копеек;
с 11 часов 42 минуты «Uber-такси» в сумме 3818 рублей;
с 20 часов 24 минут до 20 часов 28 минут в суммах 20 рублей и 383 рубля 80 копеек, всего на сумму 403 рубля 80 копеек;
- 6 мая 2021 года:
с 09 часов 59 минут до 13 часов 35 минут «Yandex-такси» в суммах 4000 рублей и 984 рублей, 600 рублей, всего на сумму 5584 рубля;
с 17 часов 55 минут до 21 часа 32 минут «Yandex-такси» в суммах 1110 рублей, 160 рублей, 89 рублей, всего на сумму 1359 рублей;
7 мая 2021 года:
с 10 часов 52 минут до 11 часа 02 минут «Uber-такси» в суммах 155 рублей и 24 рубля, 89 рублей, всего на сумму 179 рублей;
с 14 часов 32 минут до 16 часов 54 минут «Yandex-такси» в суммах 2000 рублей, 335 рублей, 49 рублей, всего на сумму 2384 рубля, и уменьшив сумму причиненного материального ущерба.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Данное изменение обвинения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его права на защиту.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Судом установлено, что умысел у подсудимого был направлен на хищение чужого имущества, преступление ФИО1 совершено в условиях неочевидности, то есть тайно, денежные средства были похищены им с банковского счета. При этом потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 29034 рублей 84 копеек, который является для Потерпевший №1 значительным, поскольку он был поставлен в трудное материальное положение, с учетом того, что потерпевший несет ежемесячные расходы на необходимые нужды, его имущественного положения, источника доходов, их размера, наличия иждивенцев, совокупного дохода семьи, то, что карта, со счета которой подсудимый совершал списания денежных средств являлась кредитной и потерпевший вынужден был оплачивать образовавшуюся кредитную задолженность. Кроме того, величина ущерба, причиненного потерпевшему, превышает размер, предусмотренный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких, является умышленным, направлено против собственности, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личность виновного, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 153), на момент совершения преступления судимости не имел (т. 1 л.д. 163), привлекался к административной ответственности (т 1 л.д. 174-175), в браке не состоит (т. 1 л.д. 176) имеет малолетнюю дочь ФИО3, __.__.__ года рождения (т. 1 л.д. 177), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 182), военную службу по призыву походил с 25 мая 2007 по 26 ноября 2008 года, зачислен в запас (т. 1 л.д. 188), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 191), имеет хроническое заболевание (т. 2 л.д. 157).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд также принимает во внимание имущественное положение ФИО1
Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии и расследовании преступления, путем участия в проверках показаний на месте, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности как совершённого им преступления, так и личности виновного, и в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом его материального положения и наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, способа его совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Фактических и правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 к подсудимому (гражданскому ответчику) ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании в счет возмещения причиненного хищением имущественного вреда денежных средств в размере 75575 рублей 04 копеек.
Разрешая предъявленный гражданский иск, суд приходит к следующему.
При рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель уменьшил объем обвинения, в связи с чем уменьшилась сумма, причиненного подсудимым ущерба, кроме того, согласно представленным АО «Тинькофф Банк» выпискам по договору кредитной карты № часть денежных средств числятся как возврат средств по операциям оплаты UBERMOSCOW и зачисление диспутной операции (возврат средств на карту владельца в результате рассмотрения спорного вопроса по онлайн-оплате товаров или услуг) UBER и YANDEX.TAXI.
Подсудимому ФИО1 (гражданскому ответчику), были разъяснены положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, после чего ФИО1 заявил, что признает гражданский иск в размере указанном в обвинении в части стоимости оплаты товаров и топлива, кроме оплаты такси UBER и YANDEX.TAXI, поскольку данными услугами он не пользовался и их картой Потерпевший №1 не оплачивал.
При данных обстоятельствах необходимо проведение дополнительных расчетов, требующих отложение судебного разбирательства. В связи с этим суд на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- банковские карты, - в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца Потерпевший №1;
- выписки по договору, - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в общей сумме 26214 рублей 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, который трудоустроен и имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Информация, необходимая для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 667601001, расчетный счет <***>, ФИО4 Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65739000, КБК 18811621010016000140 (л/сч <***>).
Меру пресечения и процессуального принуждения на апелляционный период ФИО1 не избирать.
Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 7 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.
Признать за гражданским истцом - Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- банковские карты - оставить у законного владельца Потерпевший №1,
- выписки по договору - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 26214 (двадцать шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать:
- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;
- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;
- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий С.Н. Филипьева