Решение по делу № 2-1100/2023 от 17.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

УИД 22RS0069-01-2023-000726-34

Дело № 2-1100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24 апреля 2020 года по 21 июля 2021 года в размере 129247 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 9 января 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 7164 рублей и далее по день фактической оплаты взыскиваемой суммы долга, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3938 рублей 23 копейки, почтовых отправлений 50 рублей., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 65 рублей 43 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиком на основании ст.539, ч.1 ст.540 ГК РФ, п.71, 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012, сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонента № 30150080 по адресу: ///. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Ответчик свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет не надлежащим образом. Количество принятой энергии в период с 24 апреля 2020 года по 21 июля 2021 года определено в соответствии с действующим законодательством по показаниям прибора учета. Показания счетчика на 22 мая 2020 г. – 15084 кВтч. Показания прибора учета абонента по состоянию на 21 июля 2021 года составили 44050 кВтч. Задолженность по оплате электроэнергии за указанный период составляет 129247 рублей 43 копейки. За несвоевременную оплату потребленной энергии истцом начислена пеня за период с 09 января 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 7164 рубля. 04 октября 2021 года по заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. 11 ноября 2021 года по заявлению должника судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что она не согласна с суммой задолженности, так как оплачивает электроэнергию, также с пенсии удерживаются суммы по ранее взысканной задолженности за потребленную электроэнергию.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539, ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 г., оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого /// в /// является ФИО1 с 17 января 2002 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонента ... по адресу жилого помещения: ///.

В соответствии с актом ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии АВ ... от 31 января 2020 года по адресу: ///, лицевой счет ... введен в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета ..., установленный на опоре.

Ежемесячно в результате обхода снимались показания с прибора учета по указанному лицевому счету – счетчика ... в период с 1 февраля 2020 по 8 октября 2021 года.

В связи с несогласием ФИО3 с показаниями счетчика, указанием на завышенный расход потребления электроэнергии, 8 октября 2021 года прибор учета электроэнергии ... отключен и демонтирован с опоры для проведения судебной экспертизы. Взамен него установлен и введен в эксплуатацию аналогичный прибор учета ..., что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии ..., актом допуска (ввода) и эксплуатацию прибора учета электроэнергии АВ ....

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 декабря 2021 года исковые требования «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены. Взыскана в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с ФИО1 задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 1 сентября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 50468 руб. 82 коп., пени за просрочку по оплате электроэнергии за период с 1 сентября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 8470 руб. 89 коп. с пересчетом её размера с 1 апреля 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Указанным решением суда установлено, что представленный на экспертное исследование многофункциональный счетчик электрической энергии ..., серийный ..., полностью соответствует параметрам сетей электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ///. Следы вскрытия, а также изменения в схемотехнике представленного электросчетчика в ходе экспертного исследования не обнаружены. Установленные на кожухе прибора учета пломбы не имеют признаков нарушения целостности. За время, прошедшее с момента установки счетчика, отсутствует фиксация событий в виде нарушения электронных пломб, защищающих от несанкционированного вскрытия крышки зажимов и крышки счетчика. Датчиком магнитного поля с момента установки счетчика не фиксировались события воздействия на счетчик повышенной магнитной индукции. В представленном на исследование приборе учета какие-либо неисправности отсутствуют. Счетчик технически исправен, функционально работоспособен и пригоден для осуществления учета потребленной электроэнергии.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из акта контрольного снятия показаний №3148 от 24 апреля 2020 года фактические показания прибора учета по адресу: ///, лицевой счет ..., в день обхода – 13969,78.

Согласно выписке из акта контрольного снятия показаний №4299 от 21 июля 2021 г. фактические показания прибора учета по адресу: ///, лицевой счет ..., в день обхода – 44050,99.

Ответчиком ФИО1 оплата электроэнергии производится не ежемесячно и не в полном объеме, сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с 24 апреля 2020 года по 21 июля 2021 года составила 129247 рубля 43 копейки.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, произведен по показаниям прибора учета, признан верным.

Ответчиком ФИО1 возражений по расчету, контр расчета при рассмотрении дела не представлено. Ответчик пояснила, что оплачивала потребляемую электроэнергию по прибору учета, установленному в жилом доме.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2018 года в размере 25363 рубля 12 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01.10.2016 года по 31.08.2018 года в размере 3737 рублей 49 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1073 рубля 02 копейки, всего 30173 рубля 63 копейки.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 декабря 2021 г. исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены. Взыскана в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с ФИО1 задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с 1 сентября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 50468 руб. 82 коп., пени за просрочку по оплате электроэнергии за период с 1 сентября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 8470 руб. 89 коп. с пересчетом её размера с 1 апреля 2020 года по день фактического погашения задолженности, начисляемой на остаток основного долга, размер которого на 1 апреля 2020 года составляет 50468 руб. 82 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, действующей в соответствующий период и размер которой на 1 апреля 2020 года составлял 6% годовых, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1968 руб. 17 коп., почтовых услуг 50 руб., судебной технической экспертизы 12000 руб., всего 72957 руб. 88 коп.

В адрес ФИО1 направлено сообщение АО «Барнаульская горэлектросеть» ... от +++, в котором указано, что по лицевому счету ... (///) имеется задолженность по оплате. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 23.11.2021 г. составляет 204956 рублей 49 копеек. Пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на 01.12.2021 г. составляет 29543 рубля 77 копеек. Итоговая сумма задолженности составляет 234500 рублей 26 копеек.

Ответчиком ФИО1 представлены квитанции об оплате ею электроэнергии 11 августа 2018 года в размере 850 рублей 30 копеек, 07 мая 2020 года в размере 899 рублей 80 копеек, 11 сентября 2020 года в размере 1000 рублей 37 копеек и 493 рубля 35 копеек, 07 ноября 2020 года в размере 471 рубль 90 копеек и 55 копеек, 5 января 2021 года в размере 514 рублей 80 копеек, 25 ноября 2021 года в размере 1350 рублей.

Между тем, оплаченные ФИО1 суммы учтены истцом при расчете образовавшейся задолженности, их внесение стороной истца подтверждено, не оспаривается.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 24 апреля 2020 года по 21 июля 2021 года в размере 129247 рублей 43 копейки.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет пени за период с 09 января 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 7164 рубля. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца к ФИО1 о взыскании пени, начиная с 01 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В силу п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п.п. 69,71,75)

Исходя из изложенных норм права, при установленных обстоятельствах, суд полагает, что начисленная неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для её снижения не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от 11 ноября 2021 года отменен судебный приказ №2-1924/21 от 04 октября 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности по оплате за предоставленную электроэнергию за период с 24.04.2020 года по 21.07.2021 года в размере 129247 рублей 43 копейки, пени в размере 10562 рубля 42 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1998 рублей 10 копеек, всего 141807 рублей 95 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче уточненного искового заявления подлежала оплате государственная пошлина в размере 3928 рублей 23 копейки. При подаче первоначального искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3993 рубля 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями №7581 от 26.08.2021 года на сумму 90 рублей 60 копеек и №141 от 17 февраля 2023 года на сумму 3903 рубля 06 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3928 рублей 23 копейки. Государственная пошлина в размере 65 рублей 43 копейки подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

В подтверждение несения почтовых расходов в сумме 50 руб., истцом представлен договор ... оказания почтовых услуг от 9 января 2020 года, заключенный между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Национальная почтовая служба-Томск», дополнительное соглашение от 1 апреля 2020 года №1 к договору ... от 09.01.2020 г., согласно которым тариф по доставке почтовых отправлений на территории г. Барнаула за заказное письмо до 100 гр. составляет 50 руб.

Направление ответчику заказного письма подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от 17.02.2023 года, информацией по заказу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 50 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (...) задолженность по оплате электроэнергии за период с 24 апреля 2020 года по 21 июля 2021 года в размере 129247 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 09 января 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 7164 рубля, и далее, начиная с 01 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (...) почтовые расходы в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3928 рублей 23 копейки, всего 3978 рублей 23 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (...) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 65 рублей 43 копейки по платежному поручению №7581 от 26 августа 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус