УИД 68RS0002-01-2022-002610-65
№ 2-2139/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Бабкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 29.03.2021г. путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 14,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1000 000 руб. Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 26.08.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 925790,39 руб., из которых: - 866857,51 руб. – основной долг; - 57938,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 428,90руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 565,16 – пени по просроченному долгу. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 458 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 29.03.2021г. (л.д. 17-18).
Согласно индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальных условий) сумма кредита составила 1000 000 руб., срок действия договора 60 месяца, под 14,5 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа 23528,28 руб., размер последнего платежа 24684,71 руб., дата ежемесячного платежа – 29 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,10% за день.
В соответствии с п. 27 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий. До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 1000 000 руб. ФИО1, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д. 26-29).
09.07.2022г. Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх.№11), в котором потребовал уплатить всю оставшуюся сумму кредита и причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 22.08.2022г. (л.д. 23).
Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность, которая по состоянию на 26.08.2022г. включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 925790,39 руб., из которых: - 866857,51 руб. – основной долг; - 57938,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 428,90руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 565,16 – пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности произведен, исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, проверен судом и признан арифметически верным, задолженность по договору ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 458 руб. по платежному поручению *** от 05.10.2022г. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженки ***, паспорт ***, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН ***, ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 29.03.2021г. по состоянию на 26.08.2022г. включительно в размере 925790,39 руб. (из которых: - 866857,51 руб. – основной долг; - 57938,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 428,90руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 565,16 – пени по просроченному долгу), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 458 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Бабкина
Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2022 года.
Судья Н.В. Бабкина