УИД 72RS0014-01-2022-012208-23

Дело № 2 – 9474/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с отрветчика задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2007 в размере 235 014, 07 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 550, 14 руб., Свои требования мотивирует тем, что 18.07.2007 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №68363170. Договор заключен путем свершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от 18.07.2007 и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении от 18.07.2007 клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 238 959, 10 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение кредитного договора банк открыл клиенту банковский счет и 19.07.2007 предоставил сумму кредита в размере 238 959, 10 руб. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита – 1827 дней (18.07.2007 по 18.07.2012), процентная ставка по договору – 11,99% годовых. В нарушение своих обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, банк выставил ответчику заключительное требование о возврате всей суммы задолженности в размере 235 014, 07 руб. в срок до 19.06.2008, однако данное требование ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту составила 235 014, 07 руб., в том числе: 221 069, 39 руб. – основной долг, 10 644, 68 руб. – начисленные проценты, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 18.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления ответчика в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, по условиям которого сумма кредита составила – 238 959, 10 руб., срок кредита – 1827 дней с 18.07.2007 по 18.07.2012, размер процентной ставки – 11,99% годовых, размер ежемесячного платежа – 7 680 руб., последний платеж – 7 797, 77 руб., дата платежа – 19 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) договор заключается путем акцепта Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в Заявлении. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиентом. Акцептом являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 2.2. Условий)

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «Банк Русский Стандарт» исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, открыв на имя ФИО1 счет и предоставив 19.07.2007 сумму кредита в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Согласно п. 4.1. Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии за РО.

Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2. Условий).

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с подписанным графиком платежей не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 235 014, 07 руб., в том числе: 221 069, 39 руб. – основной долг, 10 644, 68 руб. – начисленные проценты, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, о чем свидетельствует расчет (л.д. 11-12).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в размере 235 014, 07 руб. в срок до 19.06.2008 (л.д. 28).

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №68363170 от 18.07.2007 за период с 18.07.2007 по 19.06.2008 в размере 235 014, 07 руб., 19.01.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от 22.06.2022 отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 15).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 550, 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 18.07.2007 в размере 235 014, 07 рублей, в том числе: 221 069, 39 рубля – основной долг, 10 644, 68 рубля – начисленные проценты, 3 330 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 550, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 01.12.2022 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья: О.А. Первышина

Секретарь: Т.И.Савенкова