Дело № 2-3072/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-003030-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адрес 16 августа 2023 года

Дзержинский районный суд Адрес в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины;

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант-Логистик», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Гарант-Логистик» путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования (открытия кредитной линии) заключен кредитный договор № ....... В соответствии с п. 1,3,4, Приложением № указанного договора Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в сумме до 3 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 18,81% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № и платежным поручением на перечисление кредита.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № ... от Дата с ФИО1

В соответствии с п. 1-2 Договора поручительства, п.1.1 Приложения № к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ...... от Дата Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (Пункт 8 Кредитного договора).

Пунктом 9.5. Правил предоставления продукта установлено, что Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором начиная с Дата до настоящего момента, задолженность в установленный договором срок не погашена.

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, Банк Дата направил должникам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на Дата размер задолженности ответчиков составляет 3 086 027,27 руб., из которых: 13 271,40 руб. - задолженность по неустойке за кредит; 6 407,85 руб. - задолженность по неустойке по процентам; 157 248,02 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 909 100,00 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Кроме того, Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Гарант-Логистик» путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования (открытия кредитной линии) заключен кредитный договор № ....... В соответствии с п. 1,3,4, Приложением № указанного договора Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в сумме до 3 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 16% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № и платежным поручением на перечисление кредита.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № ... от Дата с ФИО1

В соответствии с п. 1-2 Договора поручительства, п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ...... от Дата Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (Пункт 8 Кредитного договора).

Пунктом 9.5. Правил предоставления продукта установлено, что Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на Дата размер задолженности ответчиков составляет 2 860 235,54 руб., из которых: 15 531,85 руб. - задолженность по неустойке; 121 256,45 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 723 447,24 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Гарант-Логистик», ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № ......, заключённому Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 3 086 027,27 руб., в том числе: 13 271,40 руб. - задолженность по неустойке за кредит; 6 407,85 руб. - задолженность по неустойке по процентам; 157 248,02 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 909 100,00 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- задолженность по кредитному договору № ......, заключённому Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 2 860 235,54 руб., в том числе: 15 531,85 руб. - задолженность по неустойке; 121 256,45 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 723 447,24 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 931,31 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Гарант-Логистик» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств по делу не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Гарант-Логистик» и ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.1,3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Гарант-Логистик» заключен кредитный договор № ...... путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, лимит кредитной линии 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом: 18,81% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленному в п. 6.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства ....

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» было ознакомлено с условиями договора потребительского кредита № ......, документы подписаны единоличным исполнительным органом ФИО1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системе Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, уведомлением о заключении договора кредитования.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «Гарант-Логистик» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «Гарант-Логистик» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по ссудному счету № и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «Гарант-Логистик» добровольно заключили кредитный договор № ......, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «Гарант-Логистик» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «Гарант-Логистик», которая по состоянию на Дата, составляет 3 086 027,27 руб., в том числе: 13 271,40 руб. - задолженность по неустойке за кредит; 6 407,85 руб. - задолженность по неустойке по процентам; 157 248,02 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 909 100,00 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. Расчет неустойки произведен за период с Дата по Дата.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» допустило существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «Гарант-Логистик» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «Гарант-Логистик» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «Гарант-Логистик» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности или урегулирования сложившейся ситуации, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Гарант-Логистик», Дата банком заключен договор поручительства с ФИО1 № ... путем принятия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее – договор поручительства), согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ......, заключенному между банком и заемщиком ООО «Гарант-Логистик».

Согласно п. 1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее - основной договор.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 договора поручительства, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы подписаны ФИО1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы ПАО Сбербанк, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, уведомлением о заключении договора кредитования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата № ...... подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, взыскании неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору № ......, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Гарант-Логистик» заключен кредитный договор № ...... путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, лимит кредитной линии 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетом заемщика.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом: 14% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения задолженности по договору, установленному в п. 6.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства ....

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» было ознакомлено с условиями договора потребительского кредита № ......, документы подписаны единоличным исполнительным органом ФИО1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системе Сбербанк Бизнес Онлайн, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, уведомлением о заключении договора кредитования.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «Гарант-Логистик» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «Гарант-Логистик» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по ссудному счету № и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «Гарант-Логистик» добровольно заключили кредитный договор № ......, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «Гарант-Логистик» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «Гарант-Логистик», которая по состоянию на Дата, составляет 2 860 235,54 руб., из которых: 15 531,85 руб. - задолженность по неустойке, 121 256,45 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит, 2 723 447,24 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. Расчет неустойки произведен за период с Дата по Дата.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Гарант-Логистик» допустило существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «Гарант-Логистик» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «Гарант-Логистик» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «Гарант-Логистик» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности или урегулирования сложившейся ситуации, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Гарант-Логистик», Дата банком заключен договор поручительства с ФИО1 № ... путем принятия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее – договор поручительства), согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ......, заключенному между банком и заемщиком ООО «Гарант-Логистик».

Согласно п. 1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее - основной договор.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 договора поручительства, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы подписаны ФИО1 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы ПАО Сбербанк, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, уведомлением о заключении договора кредитования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата № ...... подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, взыскании неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору № ......, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 37 931,31 рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Логистик» (ИНН ...), ФИО1 ... задолженность по кредитному договору № ......, заключённому Дата, по состоянию на Дата (включительно) в размере 3 086 027,27 руб., в том числе: 13 271,40 руб. - задолженность по неустойке за кредит; 6 407,85 руб. - задолженность по неустойке по процентам; 157 248,02 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 909 100,00 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Логистик» (ИНН ...), ФИО1 ... задолженность по кредитному договору № ......, заключённому Дата, по состоянию на Дата (включительно) в размере 2 860 235,54 руб., в том числе: 15 531,85 руб. - задолженность по неустойке; 121 256,45 руб. - просроченная задолженность по процентам за кредит; 2 723 447,24 руб. - просроченная ссудная задолженность

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Логистик» (ИНН ...), ФИО1 ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 931,31 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

...

...

...

Судья С.А.Желудкова