№ 2-2838/2025
36RS0005-01-2025-002673-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.08.2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 29.11.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 348 400,00 руб. с процентной ставкой 10,00% годовых. Срок возврата кредита-29.11.2026. По состоянию на 26.03.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 154 288,41 руб., в том числе: 137 009,42 руб. - сумма основного долга; 17 278,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2016г. по 26.03.2025 г.
На основании изложенного просит:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" суммы задолженности по договору кредита № № от 29.11.2016 за период с 29.11.2016 по 26.03.2025 в размере 154 288,41 руб., в том числе: 137 009,42 руб. - сумма основного долга; 17 278,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2016г. по 26.03.2025 г.;
2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 629,00 руб.
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также выражено согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Материалами дела подтверждается, что 29.11.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключении кредитный договор № № на основании Заявления о предоставлении кредита, подписанного ответчиком. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 348 400 рублей на 120 месяцев с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита 29.11.2026 (л.д. 14, 15).
Согласно графику платежей предусмотрено 120 ежемесячных платежа в размере 4 699 руб., последний (120-й платеж) – 29.11.2026 года в размере 4 468,10 руб. (л.д. 16).
Своей собственноручной подписью ФИО1 подтвердила, что Индивидуальные условия ДПК для ознакомления получила, ознакомлена и согласна с ними.
Выпиской по счету подтверждается зачисление Банком на счет ответчика денежных средств в размере 348 400 руб. (л.д. 12-13).
Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняла.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.12.2024г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области № 2-3046/2024 (л.д. 9).
Поскольку платежей от ФИО1 в Банк не поступало, истец обоснованно произвел расчет процентов по графику платежей по ДПК за указанный в иске период (л.д. 5).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.03.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 154 288,41 руб., в том числе: 137 009,42 руб. - сумма основного долга; 17 278,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2016г. по 26.03.2025 г.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению №№ от 29.11.2016 года за период с 29.11.2016 по 26.03.2025 года в сумме 154288 рублей 41 копейка.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 629 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7, 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению №№ от 29.11.2016 года за период с 29.11.2016 по 26.03.2025 года в сумме 154288 /сто пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят восемь/ рублей 41 копейку.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 5629 рублей 00 копейки.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 20.08.2025 года